Єдиний державний реєстр судових рішень
4-1586/11
ПОСТАНОВЛЕН НЕ
24 мая 2011 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Князьков В.В., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области подполковника милиции Трониц И.Н., о вынесении решения о производстве выемки документов финансово-хозяйственной деятельности предприятия,-
УСТАНОВИЛ:
Следственным управлением ГУМВД Украины в Донецкой области расследуется уголовное дело № 20-21888, по факту осуществления фиктивного предпринимательства, по признакам преступления, предусмотренного ст. 205 ч.1 УК Украины.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что предприятия ЧП "Митеком" (ЕГРПОУ 14345139), МЧП "Малохит" (ЕГРПОУ 20495334), ЧП "Днепроиновация" (ЕГРПОУ 22159787), ООО "ТВ Принт" (ЕГРПОУ 30683375), ООО "Запорожукрпромресурсы" (ЕГРПОУ 30801956), ЧП "Энергтя плюс" (ЕГРПОУ 32649713), ООО Трафитмеалбут" (ЕГРПОУ 33961339), ЧП "СТП-Мастер" (ЕГРПОУ 34155426), ООО "Райверс Украина" (ЕГРПОУ 34303130), ЧП "Компонент Прадо" (ЕГРПОУ 34407163), ООО "Интертрейд-Оил" (ЕГРПОУ 34494856), ЧП "Воула" (ЕГРПОУ 34433146), ЧП "Глифада" (ЕГРПОУ 33588395) зарегистрированы на одно лицо, директором и учредителем которых является ОСОБА_2.
ОСОБА_2 пояснил, что он никакой финансово-хозяйственной деятельности в указанных предприятиях не осуществлял, о том, что он является директором и учредителем предприятий, узнал от работников налоговой милиции.
В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ООО фирма «ВА»(ЕГРПОУ 24815250) имело финансово-хозяйственные отношения с ЧП «Глифада», в результате которых ООО фирма «ВА»(ЕГРПОУ 24815250) сформировало налоговый кредит от указанного предприятия в сумме 882 622,97 грн.
Старший следователь по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области подполковник милиции Трониц И.Н. обратился в суд с представлением о производстве выемки документов финансово-хозяйственной деятельности ООО фирма «ВА»(ЕГРПОУ 24815250) в МГНИ Жовтневого района города Мариуполя, которые имеют значение вещественных доказательств по уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, так как интересующие следствие документы имеют существенное значение для установления истины по уголовному делу.
В связи с изложенным, руководствуясь, ст. 178, 179 УПК Украины ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Донецкой области подполковника милиции Трониц И.Н. о производстве выемки в МГНИ Жовтневого района города Мариуполя учетного и налогового дела ООО фирма «ВА»(ЕГРПОУ 24815250), с момента регистрации по настоящее время - удовлетворить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Судове рішення № 18222354, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-1586/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: