Рішення № 18218789, 06.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.09.2011
Номер справи
2-2210/11
Номер документу
18218789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06 вересня 2011 р.

Справа № 2-2210/11

Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю представника позивачаТрегуб О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 16 721 грн. 96 коп., посилаючись на те, що згідно укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ОСОБА_2 договором оренди нежитлових приміщень від 01 лютого 2009 року, останньому передано в оренду приміщення загальною площею 222,0 кв.м. по АДРЕСА_1. Строк дії вищезазначеного договору до 31 грудня 2009 року. За договором оренди ОСОБА_2 зобов»язався сплачувати орендну плату за користування приміщенням в розмірі 6 600 грн. щомісячно. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати за квітень-травень 2009 року в розмірі 13 200 грн.

Представник позивача Трегуб О.А. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»та ОСОБА_2 договору оренди нежитлових приміщень та акту приймання-передачі в оренду приміщення від 01 лютого 2009 року, ОСОБА_2 передано в оренду приміщення загальною площею 222,0 кв.м. по АДРЕСА_1 зі сплатою останнім орендної плати в розмірі 6 600 грн. щомісячно терміном до 31 грудня 2009 року.

Із розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» становить 16 721 грн. 96 коп., що складається з суми заборгованості по орендій платі за квітень-травень 2009 року- 13 200 грн., суми боргу по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми 3 521 грн. 96 коп.

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1 від 25.05.2011 року вбачається, що діяльність ОСОБА_2 як фізичної особи-підприємця припинено.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 762 ЦК України передбачає, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 762, 1050, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», 01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869, р/р 361980006980 в ПАТ «АКБ Київ», МФО 322498, ІПН 143718626655 заборгованість за договором оренди в розмірі 16 721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 96 коп. та 287 (двісті вісмдесят сім) грн. 22 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 18218789 ?

Документ № 18218789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18218789 ?

Дата ухвалення - 06.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18218789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18218789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18218789, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 18218789, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18218789 відноситься до справи № 2-2210/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18049789
Наступний документ : 18218792