09.08.2011
Дело №1-543/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 августа 2011 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующегосудьи Бышова М.В.,
при секретареФельсен М.В.
с участием прокурораПавловой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2010г. примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь в лесополосе вдоль трассы Мангуш - Мариуполь в Першотравневом районе Донецкой области умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) один куст дикорастущей конопли, который положил в находящийся у него полиэтиленовый пакет, который пометил за пояс надетых на нем спортивных брюк. После этого ОСОБА_1 на автобусе маршрута «Агробаза-Мариуполь»приехал в г. Мариуполь, вышел на остановке автобуса АС-2 на пр. Ленина и пошел в сторону своего дома, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района г. Мариуполя Донецкой области. Примерно в 13 часов 30 минут возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 91 гр., которое является особо опасным наркотическим средством каннабис-марихуана массой 17,5 гр. в пересчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что примерно 3 месяца употребляет коноплю путем курения. 21 июня 2011г. примерно в 12 часов он находился вблизи с. Агробаза, ездил на кладбище, где похоронен его отец. Там в лесопосадке он сорвал куст конопли, который положил в пакет и засунул за пояс брюк. После этого на автобусе приехал на пр. Ленина в г. Мариуполе и пешком пошел домой на пр. Нахимова. Не дойдя до дома на ул. Казанцева примерно в 13 часов 30 минут его остановили работники милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с коноплей. Коноплю он сорвал исключительно для личного употребления путем курения. О том, что за хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_1 знал. Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны подсудимым добровольно.
С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_1 преступления полностью подтверждается как его признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.
Согласно медицинских справок ОСОБА_1 на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит (л.д.64-65)
Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, судом признается его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74), ранее судим, судимости погашены (л.д.66-68), суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, так как его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 450,24 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1, так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.45-46).
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с каннабисом необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с каннабисом. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету № 2\240 от 29.06.2010г. расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 450 грн 24 коп
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.
Председательствующий:
Судове рішення № 18215858, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-543/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: