Рішення № 18214769, 26.08.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-281/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у селищі Любар цивільну справу за позовом ПАТ «УніверсалБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 04 жовтня 2007 року між ПАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_2 був укладений генеральний договір № ВL 305 про надання кредиту в сумі 70000 грн..

21 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № ВL 2362 про надання кредиту в сумі 50000 грн..

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов”язання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти були отримані відповідачем.

В свою чергу ОСОБА_2 не виконує умов договорів, а саме не сплачує кредити та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 162068.42 грн..

На підставі вище викладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості за умовами кредитних договорів та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але ним до суду подано заяву, в якій він вказує, що позов підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з»явився, але він повідомив суд, що позов визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Із генерального кредитного договору № ВL 305 від 04 жовтня 2007 року вбачається, що Кредитор ПАТ «УніверсалБанк» надав Позичальнику ОСОБА_2. кредит в сумі 70000 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов”язання виконав перед відповідачем повністю, кредитні кошти отримані відповідачем в сумі 70000 грн., що стверджується заявами про видачу готівки.

Із кредитного договору № ВL 2362 від 21 лютого 2008 року вбачається, що Кредитор ПАТ «УніверсалБанк» надав Позичальнику ОСОБА_2. кредит в сумі 50000 грн.., які відповідач отримав.

Як вбачається із розрахунків заборгованості за договором № ВL 305 від 04 жовтня 2007 року, розмір заборгованості ОСОБА_2 становить:

- прострочена заборгованість по кредиту 11430.58 грн;

- заборгованість по відсотках 25243.21 грн;

- по сумі дострокового стягнення кредиту 49942.20 грн;

- по підвищеним відсотках 4933 грн., разом 91548.99 грн.. /за Договором 1/

За кредитним договором № ВL 2362 заборгованість становить:

- прострочена заборгованість по кредиту 4290.55 грн;

- заборгованість по відсотках 20193.93 грн;

- по сумі дострокового стягнення кредиту 45259.38 грн;

- по підвищеним відсотках 775.57 грн., разом 70519.43 грн.. /за Договором 2/

Відповідач попереджався про необхідність погашення заборгованості за кредитами, що стверджується вимогами, що направлялись на його адресу.

Відповідно до ст.ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.ст. 598, 610 ЦК України зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання.

Як вбачається до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що відповідач має суму заборгованості за кредитами, що відповідає ціні позову, чого він і сам не заперечує поскільки визнає позов, то суд задовольняє вимоги позивача по стягненню з відповідача на користь банку заборгованості за кредитними договорами в сумі 162068.42 грн..

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 1620.68 грн. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, 526, 527, 530, 598, 610,1054,1050 ЦК України, Суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що зареєстрований місцем проживання в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 11430,58 (одинадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 58 копійок, по процентах - 25243,21 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок три) гривні 21 копійка, по сумі дострокового стягнення кредиту 49942,20 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сорок дві ) гривні 20 копійок, по підвищених відсотках - 4933,00 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять три) гривні 00 копійок (за Договором 1); та прострочену заборгованість за кредитом 4290,55 (чотири тисячі двісті дев'яносто) гривень 55 копійок, по процентах 20193,93 (двадцять тисяч сто дев'яносто три) гривні 93 копійки, по сумі дострокового стягнення кредиту 45 259,38 (сорок п'ять ти сяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 38 копійок, по підвищених відсотках - 775,57 (сімсот сімде сят п'ять) гривень 57 копійок відповідно (за Договором 2), разом 162068.42 грн..

Стягнути із Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що зареєстрований місцем проживання в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, судові витрати в сумі 1740.68 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега