Постанова № 18213922, 12.09.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2011 № 07/1331

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Зеленіна В.О.

суддів:

при секретарі:

Представники сторін:

позивача:не зявився;

відповідача 1:ОСОБА_1., довіреність 3-11 від 01.04.2011;

відповідача 2:ОСОБА_2., довіреність б/н від 05.09.2011;

ОСОБА_3., довіреність б/н від 01.06.2011;

відповідача 3:ОСОБА_4., довіреність б/н від 11.08.2011;

ОСОБА_5. довіреність б/н від 01.07.2011;

Капля Н.І. розпорядник майна;

третя особа 1: ОСОБА_6., довіреність б/н від 02.09.2011;

третя особа 2:не зявився;

розглядаючи заяву Спілки фермерів «Деметра» про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Київського апеляційного господарського суду

від 22.12.2010

у справі № 07/1331

за позовом Фермерського господарства «Ольвія»

до 1.Спілки фермерів «Деметра»;

2.Фермерського господарства «ОСОБА_7.»;

3. Фермерського господарства «Оріон»;

третя особа позивача 1.Закрите акціонерне товариство «Агротехнічна компанія «Подолія»;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Логістік Плюс»;

про стягнення 3580054,09 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.09.2010 відмовлено фермерському господарству “Ольвія” у задоволенні уточнених від 20.07.2010 позовних вимог про стягнення солідарно з спілки фермерів “Деметра”, фермерського господарства “ОСОБА_7.” та фермерського господарства “Оріон” 3580054 грн.09 коп. вартості збитків як суми витрат, понесених ним внаслідок порушення відповідачами його майнових прав.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331 рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2010 у справі № 07/1331 скасовано, позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з спілки фермерів “Деметра”, фермерського господарства “ОСОБА_7.”, фермерського господарства “Оріон” на користь фермерського господарства “Ольвія” 3580054 (три мільйони пятсот вісімдесят тисяч пятдесят чотири) грн. 09 коп. вартості збитків.

Стягнуто з спілки фермерів “Деметра” на користь фермерського господарства “Ольвія” 8500 (вісім тисяч пятсот)грн. державного мита за подання позову, 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. державного мита за подання апеляційної скарги та 78 (сімдесят вісім) грн.67коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з фермерського господарства “ОСОБА_7.” на користь фермерського господарства “Ольвія” 8500 (вісім тисяч пятсот)грн. державного мита за подання позову, 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. державного мита за подання апеляційної скарги та 78 (сімдесят вісім) грн.67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з фермерського господарства “Оріон” на користь фермерського господарства “Ольвія” 8500 (вісім тисяч пятсот)грн. державного мита за подання позову, 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. державного мита за подання апеляційної скарги та 78 (сімдесят вісім) грн.67коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.07.2011 Спілкою фермерів «Деметра» було подано заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 прийнято до розгляду справу № 07/1331. Розгляд заяви призначений на 18.07.2011 о 09:30.

Розпорядженням в.о. голови Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 № 01-23/1/2 у справі № 07/1331 у звязку з виробничою необхідністю введено до складу колегії суду суддю Моторного О.А. та Буравльова С.І.

18.07.2011 представником Фермерського господарства «ОСОБА_7.» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.

18.07.2011 представником Закритого акціонерного товариства «Агротехнічна компанія «Подолія» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.

18.07.2011 представником Фермерського господарства «Ольвія» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331 за нововиявленими обставинами.

Також, 18.07.2011 від Фермерського господарства «Ольвія» на адресу Київського апеляційного господарського суду були направлені телеграми, які за своїм змістом є клопотаннями про відкладення розгляду справи.

18.07.2011 представником Спілки фермерів «Деметра» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.

Також, 18.07.2011 представником Спілки фермерів «Деметра» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про витребування від апарату Київського апеляційного господарського суду належним чином посвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 у справі 05/2768.

18.07.2011 представники відповідача 3 та третьої особа 2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд порадившись на місці: відмовив Спілці фермерів «Деметра» в задоволенні клопотання про витребування від апарату Київського апеляційного господарського суду належним чином посвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2011 у справі 05/2768.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 розгляд заяви відкладено на 05.09.2011 о 10:00.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 № 01-23/1/12 у справі № 07/1331 у звязку з виробничою необхідністю введено до складу колегії суду суддю Синицю О.Ф. та Гарник Л.Л.

30.08.2011 представником Фермерського господарства «Ольвія» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про зупинення або відкладення розгляду справи № 07/1331 до розгляду повязаної з нею справи № 05/2768.

02.09.2011 представником Спілки фермерів «Деметра» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду була подана заява про уточнення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

05.09.2011 представником Спілки фермерів «Деметра» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду була подана заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

05.09.2011 представниками відповідача 2 та відповідача 3 через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.

Також, 05.09.2011 представниками відповідача 2 та відповідача 3 через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

05.09.2011 представники позивача та третьої особа 2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

05.09.2011 представником відповідача 3 в судовому засіданні було надано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів членів спілки від 10.08.2011.

05.09.2011 представником відповідача 2 в судовому засіданні було надано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів членів спілки від 05.08.2011.

Суд порадившись на місці: задовольнив зазначені вище клопотання та долучив до матеріалів справи протокол зборів членів спілки від 05.08.2011 та 10.08.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 розгляд заяви відкладено на 12.09.2011 о 12:00.

09.09.2011 представником Фермерського господарства «Ольвія» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про зупинення або відкладення розгляду справи № 07/1331 до розгляду повязаної з нею справи № 05/2768.

12.09.2011 представником Фермерського господарства «ОСОБА_7.» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відвід судді Синиці О.Ф.

12.09.2011 представником Фермерського господарства «Оріон» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відвід судді Синиці О.Ф.

12.09.2011 представники позивача та третьої особа 2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 було відмовлено Фермерському господарству «ОСОБА_7.» та Фермерському господарству «Оріон» в задоволенні клопотання про відвід судді Синиці О.Ф.

Суд порадившись на місці: відмовив Фермерському господарству «Ольвія» в задоволенні клопотання про зупинення або відкладення розгляду справи № 07/1331 до розгляду повязаної з нею справи № 05/2768.

12.09.2011 представником відповідача 3 в судовому засіданні були надані додаткові документи по справі.

Суд, приймаючи заяву Спілки фермерів «Деметра» до розгляду, взяв до уваги, що згідно з ч. 1 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом першої інстанції, який прийняв це рішення. За змістом ч. 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, а також з врахуванням п. 3.2 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 21.05.2002 N 04-5/563 постанови апеляційної інстанцій, якими змінено чи скасовано рішення суду першої інстанції, переглядаються за нововиявленими обставинами судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Розглянувши мотиви заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331 за нововиявленими обставинами, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, третьої особи 1, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції у справі № 07/1331 встановлено, що ФГ «Ольвія» (позивач) є власником виробничих потужностей зернотоку в с. Матусів, законність правовстановлюючих документів підтверджена рішенням господарського суду Черкаської області від 27.06.2008 р. про визнання дійсним нотаріально не посвідченого договору купівлі-продажу вказаного майна яке зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.10.2008 Шполянським відділом ЧООБТІ.

Заявник посилаючись на нововиявлену обставину надав постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 05/2768 від 21.06.2011 якою встановлено, що у позивача відсутнє право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Чернишевського, 31-б, с. Матусів Шполянського району і тому його права власника не порушено відповідачами.

Також заявник надав рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2011 року у справі № 18/1449/11 яким встановлено, що позивач неправомірно перерахував 3580054,09 грн. збитків на користь ТОВ «Транс-Логістік Плюс» за договором уступки вимоги від 02.12.2009 р. через його недійсність з моменту укладання.

Таким чином, позивач на момент звернення з позовом не був власником виробничих потужностей зернотоку в с. Матусів, вул. Чернишевського, 31 б, неправомірно перерахував за договором уступки від 02.12.2009 року на користь ТОВ «Транс-Логістик Плюс» 3580054 (три мільйони пятсот вісімдесят тисяч пятдесят чотири) грн. 09коп., не зазнавав збитків від дій відповідачів.

Отже, наведені вище обставини є істотними для вирішення справи № 07/1331, так-як спростовують позовні вимоги позивача та твердження зазначені в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331, що переглядається.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги щодо стягнення солідарно з Спілки фермерів “Деметра”, Фермерського господарства “ОСОБА_7.”, Фермерського господарства “Оріон” на користь Фермерського господарства “Ольвія” 3580054 (три мільйони пятсот вісімдесят тисяч пятдесят чотири) грн. 09 коп. вартості збитків, понесені витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Отже, судові витрати покладаються на Позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Спілки фермерів «Деметра» про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331 за нововиявленими обставинами у справі № 07/1331 задовольнити.

2.Постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 07/1331 від 22.12.2010 повністю скасувати.

3. Рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2010 по справі № 07/1331 залишити без змін.

4.Стягнути з Фермерського господарства “Ольвія” (20603, Черкаська обл., Шполянський район, с. Матусів, вул. Кравченка, 7, код 21390070) на користь Спілки фермерів “Деметра” (20603, Черкаська обл., Шполянський район, с. Матусів, вул. Полтава, 58, код 25584930) 12850 (дванадцять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. державного мита за подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 у справі № 07/1331 за нововиявленими обставинами.

5.Видачу наказу доручити господарському суду Черкаської області.

6.Матеріали справи № 07/1331 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя

Судді

19.09.11 (відправлено)