Ухвала суду № 18213559, 12.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.09.2011
Номер справи
11/19/5462
Номер документу
18213559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"12" вересня 2011 р.Справа № 11/19/5462

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 7781743,33 грн.

та за зустрічним позовом комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

про визнання недійсною угоди № 06/02-1667РТЕ

Суддя Радченя Д.І.

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 23.12.2010р. №183/10

Від відповідача: не з'явився

Від відділу ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.03.2007р., яке постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.06.2007р. та постановою Вищого Господарського суду України від 27.09.2007 р. залишене без змін, з орендного підприємства "Західна котельна" стягнено на користь ДК "Газ України" - 2820090,34 грн. - основного боргу, 676988,03 грн. - нарахувань за встановленим індексом інфляції, 184766,69 грн. - 3% річних, 12067,04 грн. - відшкодування сплаченого державного мита, 55,81 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.10.2007р. судом видано наказ про примусове виконання вказаного рішення. Наказ направлено стягувачу - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

19.08.2010 р. на адресу суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ. про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - орендного підприємства "Західна Котельна", м. Хмельницький, код 21336282 на Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019, оскільки правонаступником прав та обов'язків Орендного підприємства "Західна котельна" є Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", відповідно до пункт 1.2 розділу Загальних положень Статуту комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, код ЄДРПОУ 36123019).

Ухвалою господарського суду від 20.09.2010 року проведено заміну відповідача по справі №11/19/5462 - орендного підприємства "Західна Котельна", м. Хмельницький, код 21336282 на його правонаступника - Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019.

08.08.2011 р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до суду зі скаргою на дії першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області по винесенню постанови від 21.07.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачу незаконними.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2011р. суддею Радченя Д.І. розгляд скарги призначено на 10год. 30хв. 18 серпня 2011 р.

В судовому засіданні представник позивача (скаржник) подану скаргу підтримав.

Повноважний представник першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. У направленому на адресу суду клопотанні просив перенести розгляд справи після 01.09.2011р. через перебування начальника відділу у черговій відпустці. Дане клопотання судом задоволено.

З огляду на викладене ухвалою суду від 18.08.2011р. розгляд скарги на дії ДВС відкладено на 12.09.2011р. При цьому зазначеною ухвалою зобовязано перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги, а явку повноважних представників сторін та першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в засідання суду визнано обов'язковою.

Ухвала від 18.08.2011р. направлена на адреси сторін та відділу ДВС рекомендованою кореспонденцією, що підтверджено доданим до матеріалів справи реєстром за 19.08.2011р.

В судове засідання 12.09.2011р. представник першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки представника суду не повідомив, вимог щодо подачі письмової позиції з приводу поданої заявником скарги не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доводів викладених у скарзі заявником не оспорив, причини неявки представника суду не повідомив.

В судове засідання 12.09.2011р. представник позивача (скаржника) з'явився, подану 05.08.2011р. (отриману судом 08.08.2011р.) скаргу на дії ДВС підтримав з посиланням на доводи викладені у скарзі. Окремо подав клопотання в якому просить винести окрему ухвалу, відносно недоліків в діяльності (систематичної неявки на виклик в засідання суду та неподачі письмової позиції з приводу поданої скарги) першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

При винесенні окремої ухвали судом враховано:

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2011р. про призначення до розгляду скарги на дії ДВС зобов'язано перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги, а явку повноважних представників визнано обов'язковою.

В зв'язку з задоволенням клопотання першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області перенести розгляд справи після 01.09.2011р. розгляд скарги відкладався на 12.09.2011р.

Неявка в засідання суду представника першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області та неподання в судове засідання письмової позиції з приводу поданої скарги свідчить про недоліки в діяльності першого МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

У відповідності до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

Звернути увагу керівництва першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області на наявність фактів, що свідчать про недоліки в діяльності і вжити заходів щодо недопущення аналогічних порушень в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.

СуддяД.І. Радченя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18213559 ?

Документ № 18213559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18213559 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18213559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18213559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18213559, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 18213559, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18213559 відноситься до справи № 11/19/5462

Це рішення відноситься до справи № 11/19/5462. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18213546
Наступний документ : 18213561