Ухвала суду № 18213437, 13.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р.Справа № 15/5025/1221/11 За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів до Сільськогосподарського кооперативу "Решнівецький",с.Решнівка Старокостянтинівського району

про стягнення 11 100,00 грн. (відстрочка виконання рішення суду від 09.08.2011 року по справі 15/5025/1221/11)

СуддяЗаверуха С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_2 - представник за дорученням

від прокуратури : не з'явився

Суть спору: Рішенням господарського суду від 09.08.2011р. по справі № 15/5025/1221/11 позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації до Сільськогосподарського кооперативу "Решнівецький" про стягнення 11 100,00 грн. задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського кооперативу "Решнівецький" с. Решнівка, Старокостянтинівського району на користь управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації м. Старокостянтинів 11 100 грн. та в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002, отримувач коштів УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225) державне мито в розмірі 111 грн., в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, Банк ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

05.09.2011р. сільськогосподарський кооператив „Решнівецький”, с. Решнівка Старокостянтинівського району в порядку ст. 121 ГПК України звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 09.08.2011р. по справі №15/5025/1221/11 терміном на чотири місяці.

Розпорядженням №489/11 від 05.09.2011р., у зв'язку з відпусткою судді Мухи М.Є., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4 протоколу зборів суддів господарського суду Хмельницької області від 30.12.2010р., заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі №15/5025/1221/11 за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів до Сільськогосподарського кооперативу "Решнівецький", с. Решнівка Старокостянтинівського району про стягнення 11 100,00 грн. передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2011р. заяву Сільськогосподарського кооперативу "Решнівецький" про відстрочку виконання рішення суду від 09.08.2011р. по справі №15/5025/1221/11 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09:10 год. 13 вересня 2011р.

Відповідач подану заяву обґрунтовує тим, що у звязку з низькими закупівельними цінами на зернові культури підприємство не здійснює продаж зібраного урожаю, а підвищення вартості паливно-мастильних матеріалів не дає можливості акумулювати достатньо обігових коштів. Також зазначив, що не достатньо обігових коштів для сплати необхідних платежів до бюджету, державних цільових фондів та добровільного виконання судового рішення.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про відстрочку виконання рішення суду від 09.08.2011р. у справі №15/5025/1221/11 та просить суд відстрочити виконання даного рішення на чотири місяці.

Представник Управління агропромислового розвитку Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів в судовому засіданні та у письмовому поясненні проти відстрочки виконання рішення суду в частині стягнення 11100 грн. терміном на три місяці не заперечує.

Прокурор в адресованій суду письмовій позиції №58-1938 від 12.09.2011 року проти відстрочки виконання рішення суду в частині стягнення 11100 грн. терміном на три місяці не заперечує.

Оцінюючи доводи представників сторін та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.1.1. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Згідно роз'яснення Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України від 12.09.96 N 02-5/333 із змінами і доповненнями підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Зважаючи на вищенаведені положення, наявні матеріали справи, зміст заяви про відстрочку виконання рішення суду, обєктивні обставини, що сталися на підприємстві, позицію позивача та прокурора, суд вважає за необхідне, як виняток, заяву від 05.09.2011р. вх. № 01-24/8143/11 Сільськогосподарського кооперативу "Решнівецький" задоволити частково. Відстрочити виконання рішення суду від 09.08.2011р. по справі № 15/5025/1221/11 в частині стягнення 11100,00 грн. до 09.11.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 09.08.2011р. по справі № 15/5025/1221/11 в частині стягнення 11100,00 грн. до 09.11.2011 р.

СуддяС.В. Заверуха

Віддруковано 5 примірників: 1. в справу, 2. позивачу, 3. відповідачу, 4 в прокуратуру Старокостянтинівського району.