Ухвала суду № 18213436, 20.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. 22/5025/1490/11 За позовом Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” в особі Хмельницької обласної дирекції ПАТ „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, м. Хмельницький

про стягнення страхового відшкодування у сумі 18698,83 грн.

Суддя Заверуха С.В.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 08-03-28/452-11 від 23.08.2011р. (присутній в судовому засіданні 06.09.2011 р.)

ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 10.03.2011 р. (присутній в судовому засіданні 06.09.2011 р.)

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” в особі Хмельницької обласної дирекції ПАТ „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” відповідач, в якому просить суд стягнути з останнього кошти у сумі 18698,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за умовами договору добровільного страхування транспортного засобу № 58 автомобіля ВХ 13-53 АМ, ВАТ НАСК „Оранта” провела виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля. Проте, згідно довідки ДАІ № 8463176 та постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2009р. винуватцем ДТВ визнано Дяченка Л.І.

Зазначає, що відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування” НАСК „Оранта” звернулась до Дяченка Л.І. з регресною вимогою за № 494 від 07.04.2010р. та запропонувала у добровільному порядку відшкодувати заподіяну шкоду. Однак, останній повідомив про те, що його цивільно-правова відповідальність застрахована в ПАТ „УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” полісом № ВС/19222873 від 11.06.2009р., який він придбав в Хмельницькій філії ЗАТ „УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” та повідомив, що після ДТП надав відповідний пакет документів за вказаною адресою.

Звертає увагу, що статтею 22.1 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено що при настанні страхового випадку страховик ПАТ „УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, здоровю, майну третьої особи. Так, 17.02.2010р. позивачем було надіслано на адресу відповідача регресну вимогу за № 224 та запропонувало відшкодувати збитки від ДТП, проте дана вимога залишена без задоволення.

Крім того, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.05.2011р. було встановлено, що цивільно-правова відповідальність Дяченко Л.І. застрахована у ПАТ „УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, яка і повинна у межах лімітів відповідальності відшкодувати заподіяну шкоду.

Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду з позовом про їх стягнення в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, проте до судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшла телеграма про передачу даної справи за підсудністю до господарського суду міста Києва в звязку з тим, що Хмельницька обласна дирекція ПАТ „УСК „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” є відокремленим структурним підрозділом без створення юридичної особи, а адреса юридичної особи місто Київ, вул. Глибочинська, буд. 44.

Відповідно до п. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження юридичної особи.

При прийнятті позовної заяви судом враховувалась норма п. 4 ст. 15 ГПК України. Так, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачалось чи уповноважена Хмельницька філія представляти інтереси ПрАТ "УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп". Крім того, у позовній заяві вказувалась юридична адреса відповідача - м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46.

16.09.2011р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, в обґрунтування якого зазначає, що філія страховика є його відокремленим структурним підрозділом та не є юридичною особою. Також вказує, що відповідно до п. 10 Положення про Хмельницьку філію ПрАТ "УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп" філія самостійно не ініціює, не розглядає і не врегульовує господарські, цивільні та будь-які інші спори, в тому числі судові. Спори, не врегульовані в досудовому порядку, підлягають вирішенню в суді за підвідомчістю та підсудністю, відповідно до місцезнаходження Товариства. При цьому, відповідач стверджує, що рішення про виплату чи відмову у виплаті грошових коштів прийматиме Головний офіс компанії, спірні відносини виникли між Позивачем та ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі її Головного офісу розташованого в м. Києві.

Таким чином, на думку відповідача, даний позов про виплату страхового відшкодування не випливає з діяльності Хмельницької філії, оскільки вона не має права виплачувати страхові відшкодування, а також бути відповідачем в суді. Таке право має безпосередньо юридична особа ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп". З огляду на вищезазначене відповідач просить суд передати справу №22/5025/1490/11 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Представник позивача в судовому засіданні 06.09.2011 р. не заперечували проти клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1.6. Положення про Хмельницьку філію приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі Положення) філія є відокремленим структурним підрозділом і не є юридичною особою.

Пунктом 10.1. Положення визначено, що філія самостійно не ініціює, не розглядає і не врегульовує господарські, цивільні та будь-які інші спори, в тому числі судові. Філія не може бути представником Товариства або стороною (позивачем, відповідачем, третьою особою) у судах всіх інстанцій та юрисдикцій, в тому числі третейських судах, користуватися процесуальними правами відповідної сторони процесу.

Згідно п. 10.2. Положення спори стосовно предмету і умов договорів, укладених від імені Товариства за участю Філії (в межах повноважень директора, які визначені цим Положенням), розглядає і врегульовує Товариство в порядку, визначеному його Статутом, правилами (умовами) страхування, та на підставі невід'ємних складових договірної і фінансово-бухгалтерської документації.

Спори, не врегульовані в досудовому порядку, підлягають вирішенню в суді за підвідомчістю та підсудністю, відповідно до місцезнаходження Товариства (п.10.4. Положення).

Рішенням загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа" було затверджено найменування Товариства як Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", про що свідчить витяг з протоколу №3-2009 від 25.08.2009р.

Згідно довідки АА №412676 Головного управління статистики у м. Києві та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 306328 приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" зареєстроване як юридична особа, місцезнаходження юридичної особи - м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269.

Частиною 1 ст.1 ГПК України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки судом встановлено, що Хмельницька філія ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" є відокремленим структурним підрозділом Товариства та самостійно не ініціює, не розглядає і не врегульовує господарські, цивільні та будь-які інші спори, в тому числі судові, спори підлягають вирішенню в суді за підвідомчістю та підсудністю відповідно до місцезнаходження ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", а з довідки АА №412676 Головного управління статистики у м. Києві та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 306328 вбачається, що місцезнаходженням приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" є м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269, то справа за позовом Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції до Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” в особі Хмельницької обласної дирекції ПАТ „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” про стягнення страхового відшкодування у сумі 18698,83 грн. підсудна господарському суду м. Києва.

Відповідно до вище зазначеного, керуючись ст.17 ГПК України та зважаючи на клопотання відповідача (про направлення справи за підсудністю), суд вважає за необхідне дані матеріали справи за позовом Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції до Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” в особі Хмельницької обласної дирекції ПАТ „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” про стягнення страхового відшкодування у сумі 18698,83 грн. надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

Справу № 22/5025/1490/11 за позовом Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” в особі Хмельницької обласної дирекції до Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” в особі Хмельницької обласної дирекції ПАТ „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп” про стягнення страхового відшкодування у сумі 18698,83 грн. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (м. Київ вул. Б. Хмельницького 44-Б).

Матеріали справи № 22/5025/1490/11 надіслати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Додаток: матеріали справи № 22/5025/1490/11 на 64 аркушах.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. Помічник судді Гураль Л.Л.