Рішення № 18212644, 08.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 р. Справа № 5010/1586/2011-27/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В.,

при секретарі судового засідання Федорук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (вул.

Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 4"

(вул. Пушкіна, 9-А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення заборгованості в сумі 45 911, 12 за договором № 18 від 01.06.2004 року

За участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1. - юрисконсульт 1 категорії (паспорт НОМЕР_1 виданий 18.02.1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 20 від 10.01.2011 року)

від відповідача:ОСОБА_2 - юрист (паспорт НОМЕР_2 виданий 20.03.1998 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській область, довіреність № 173 від 23.08.2011 року)

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 4" заборгованості в сумі 45 911, 12 за договором № 18 від 01.06.2004 року.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати у справі, а саме 459, 11 гривень державного мита та 236, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.08.2011 року.

Ухвалою суду від 23.08.2011 року розгляд справи відкладався на 08.09.2011 року, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов № 269 від 18.08.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Рішенням Калуської міської ради (тридцять сьома сесія п'ятого демократичного скликання) від 21.08.2008 року № 686 "Про реорганізацію комунальних підприємств "Житлово-експлуатаційна організація № 1 - 6" передано комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 4" усі майнові права та обов'язки приєднаних комунальних підприємств "Житлово-експлуатаційна організація № 5", "Житлово-експлуатаційна організація № 6".

Факт надання послуг підтверджують наявні в матеріалах справи акти про надання послуг згідно договору від 01.06.2004 року № 18 (а. с. 8 - 33).

Позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату боргу (претензія № 768 від 30.07.2009 року). Отримання претензії відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.08.2009 року (відповідачем претензію отримано 12.08.2009 року, про що свідчить підпис представника на повідомленні).

Відповідач відповіді на претензію не подав, борг не сплатив. Несплаченим залишився борг в сумі 45 911, 12 гривень.

Матеріали справи містять акт звірки розрахунків, складений сторонами 14.05.2010 року, згідно якого борг відповідача становить 45 911, 12 гривень, який підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.

Суд вважає позовну вимогу обґрунтованою, з огляду на наступне:

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема із договорів.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено наступне: якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Факт порушення відповідачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, тому позовна вимога щодо стягнення 45 911, 12 гривень - заборгованості за надані послуги, є обґрунтованою, відповідно підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. ст. 11, 509, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 4" (вул. Пушкіна, 9-А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) про стягнення заборгованості за договором № 18 від 01.06.2004 року в сумі 45 911, 12 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 4" (вул. Пушкіна, 9-А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код: 32177228) на користь Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код: 32364207) заборгованість в сумі 45 911, 12 гривень (сорок п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять гривень дванадцять копійок) за договором № 18 від 01.06.2004 року, а також 459, 12 гривень (чотириста п'ятдесят дев'ять гривень дванадцять копійок) - сплаченого державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Михайлишин В. В.

Повне рішення складено 09.09.2011 року.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ І.В.Григорчук 09.09.11