Рішення № 18212313, 19.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1705/11 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділу державної служби охорони при УМВС України у Волинській області, м.Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 1966,37 грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №424 від 19.09.2011р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі відділу державної служби охорони при УМВС України у Волинській області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Підприємця ОСОБА_1 1966,37 грн., з них: 1887,76грн. заборгованості за охоронні послуги згідно договору на централізовану охорону майна на обєкті відділом державної служби охорони при УМВС України у Волинській області №01\1486-9 від 09.09.2009р., 51,96грн. пені згідно п.3.2 договору та 26,65грн. -3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 01.09.2011р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

09.09.2009 року між відділом державної служби охорони при УМВС України у Волинській області (Охорона) та Підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір на централізовану охорону майна на обєкті відділом державної служби охорони при УМВС України у Волинській області №01\1486-9, згідно якого Замовник доручає, а Охорона зобовязується здійснювати охорону майна Замовника та обслуговування сигналізації на цьому обєкті. Охорона не приймає майно Замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.

Згідно п.3.2. договору вартість охоронних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони. Перший платіж по договору здійснюється Замовником впродовж 2-х банківських днів після підписання сторонами договору. Усі наступні платежі здійснюються Замовником у порядку попередньої оплати щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, відповідної суми, вказаної в дислокації-розрахунку вартості наданих послуг. Датою оплати вважається дата зарахування коштів Замовника на банківський рахунок Охорони згідно виставлених рахунків.

Протоколом узгодження цін та здійснення заходів охорони від 11.09.2009р. передбачена сторонами ціна: ПЦС 1,20грн. за годину та обслуговування ТЗО 20,50грн. за 1УУ в місяць.

На виконання умов договору позивачем з січня по квітень 2011р. надавалися послуги охорони обєкта.

Відповідач свої зобовязання по договору не виконував належним чином, в результаті чого у нього утворилася заборгованість на суму 1887,76грн. (розрахунок в матеріалах справи).

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 1887,76грн., не погашена, не оспорена відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що в разі несвоєчасної, неповної або ненадходження оплати за послуги у вказаний термін, Охорона має право розірвати цей договір або призупинити його дію і вимагати оплати, відшкодування завданих збитків в тому числі нарахованої пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченої плати за кожен день прострочення платежів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 51,96грн. пені та 26,65грн. -3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають до стягнення з відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в банку філія ВАТ «Укрексімбанк»м.Луцьк, МФО 303547) на користь Відділу державної служби охорони при УМВС України у Волинській області (м.Луцьк, вул. Драгоманова, 37, код ЄДРПОУ 08596848, р/р.26008207716 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484) 1966грн. 37коп., з них 1887,76грн. заборгованості, 51,96грн. пені та 26,65грн. -3% річних.

3. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в банку філія ВАТ «Укрексімбанк»м.Луцьк, МФО 303547) в доход Державного бюджету України 102грн. державного мита.

4 Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в банку філія ВАТ «Укрексімбанк»м.Луцьк, МФО 303547) на користь УДК у м.Луцьку (р/р 31212264700002 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як