Рішення № 1820833, 24.04.2007, Новогродівський міський суд Донецької області

2-218/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Броднікова CO.

при секретарі Рогаліної О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Сорока С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги, вказуючи на те, що він є постраждалим від нещасного випадку на виробництві. Так згідно акту №93 від 13.12.1988 року його було травмовано вперше, а згідно акту №203 від 14.12.1990 року його було травмовано вдруге. 20.09.2006 року його було вперше оглянуто у МСЕК з приводу отриманих травм, де по травмі від 13.12.1988 року було встановлено 5% стійкої втрати працездатності і по травмі від 14.12.1990 року теж встановлено 5% стійкої втрати працездатності. За відшкодуванням шкоди він звернувся до відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка, де згідно постанови №3584 від 20.10.2006 року, йому була призначена одноразова допомога в сумі 18352 грн. Він вважає, що відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка грубо порушило норми у галузі відшкодування шкоди у зв'язку з трудовим каліцтвом, так як одноразова допомога повинна призначатись по кожному страховому випадку, яких з ним трапилось два. Просить стягнути з відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка на його користь недоплачену суму одноразової допомоги.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму одноразової допомоги близько 2000 грн.

Представник відповідача позов не визнає, вважає, що одноразова допомога призначена та сплачена позивачу відповідно до закону.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст.13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму; це обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоров'ю або настала смерть, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.

Відповідно ст.21 вищезазначеного Закону у разі настання страхового випадку

2

Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, виплачуючи йому одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності.

На відшкодування страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому, у випадку настання страхового випадку вказує також ст.28 вказаного Закону.

Згідно акту від 14.12.1988 року № 93 та акту дорозслідування від 08.09.2006 року про нещасний випадок на виробництві, з позивачем при роботі в шахтоуправлінні «Новогродівське» 13.12.1988 року стався нещасний випадок з травмуванням третього пальця правої кисті, діагноз: закритий перелом нігтьової фаланги третього пальця правої кисті; а згідно акту від 15.12.1990 року № 203 та акту дорозслідування від 14.09.2006 року про нещасний випадок на виробництві, з позивачем при роботі в шахтоуправлінні «Новогродівське» 14.12.1990 року стався нещасний випадок з травмуванням третього пальця лівої кисті.

Згідно протоколу №13 засідання комісії з охорони праці ОП шахта 1/3 «Новогродівська» від 05.10.2006 року та наказу по підприємству ОП шахта 1/3 «Новогродівська» від 16.10.2006 року встановлено вину постраждалого ОСОБА_1. в нещасних випадках, які трапилися з ним 13.12.1988 року -5% та 14.12.1990 року-10%.

За висновком МСЕК від 20.09.2006 року ОСОБА_1 встановлено стійку втрату професійної працездатності у 60% за сукупністю, з яких первинно 5% по травмі від 13.12.1988 року та первинно 5% по травмі від 14.12.1990 року.

Постановою відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка від 20.10.2006 року № 3584 ОСОБА_1 призначено відшкодування шкоди у вигляді щомісячних страхових виплат і одноразової допомоги. Одноразову допомогу позивачу призначено за сукупністю страхових випадків, з урахуванням обмеження одноразової допомоги згідно вимог чинного законодавства, в сумі 18352 грн.

На думку суду, даний розрахунок одноразової допомоги проведено відповідачем не вірно і помилково, так як відділення ВД Фонду ССНВВПЗ згідно з вищезазначеним Законом зобов'язано своєчасно і в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну робітнику, в тому числі проводити виплату страхової суми одноразової допомоги за кожним страховим випадком, яких у відповідача два, які не залежать один від одного і трапилися з ним в різний час.

Суд, вважає, що розрахунок і нарахування одноразової допомоги слід провести наступним чином: за страховим випадком - по травмі від 13.12.1988 року: 2234,68 грн. /середній заробіток позивача згідно довідки та розрахунку/ х 5 /відсоток втрати профпрацездатності/ = 11173,40 грн., що не перевищує обмеженого розміру одноразової допомоги в сумі 19840 грн., а з урахуванням встановлених 5% вини постраждалого у нещасному випадку: 11173,40 - 5% - 10614,73 грн.

За страховим випадком - по травмі від 14.12.1990 року: 2234,68 грн. /середній заробіток позивача згідно довідки/ х 5 /відсоток втрати профпрацездатності/ = 11173,40 грн., що не перевищує обмеженого розміру одноразової допомоги в сумі 19840 грн., а з урахуванням встановлених 10% вини постраждалого у нещасному випадку: 11173,40 - 10% = 10056,06 грн.

Таким чином, загальна сума одноразової допомоги, яка належала виплаті позивачу за двома страховими випадками повинна була скласти: 10614,73 грн. + 10056,06 грн. = 20670,79 грн., в той час як позивачу було виплачено лише 18352 грн. Недоплата позивачу за одноразовою допомогою за двома страховими випадками складає: 20670,79 -18352 = 2318 грн. 79 коп., що і належить стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 14, 20, 21, 28, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, ст.ст.10, 60, 212, 213,215,218 ЦПК України, суд,

3

ВИРІШИВ :

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Новогродівка Донецької області розрахунковий рахунок 37173400901056 МФО 834016 ОКПО 25967915 у відділенні ДК у м.Селидові в Донецькій області на користь ОСОБА_1 2318 грн. 79 коп. недоплачену суму одноразової допомоги за двома страховими випадками.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.