Ухвала суду № 1820450, 15.05.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

Справа  №22а-2367/08                                                                                                                                               головуючий суддя у 1-ій                      категорія статоблік-66                                                                                                                                                 інстанції – Хилько Ю.І.

                                                                                                                                                                                           (справа  №4/344)

У Х В А Л А

15 травня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

                Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «Сенс-Сервіс»

на постанову: Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344

за позовом:Прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області

до:Приватного підприємства «Сенс-Сервіс», м. Олександрія

про:  стягнення 84819,00 грн.

вимогам КАС України, –   

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344 позовні вимоги задоволено. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 05.11.2007р. /а.с. 83-88/.

                Відповідач – Приватне підприємство «Сенс-Сервіс», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 08.11.2007р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка зареєстрована судом 12.11.2007р., а 23.11.2007р. відповідачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 01.11.2007р. по даній справі, яка зареєстрована судом 28.11.2007р.

                Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344,  вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі (сплачено 3,40 грн., а необхідно сплатити 424,10 грн.);

- до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додані їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. 

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сенс-Сервіс» на постанову суду від 01.11.2007р.  у даній справі  залишити без руху та надати заявнику  строк до 25.06.2008р.  для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження; - зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання оригіналу документу про сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги: сплачено 3,40 грн., а необхідно сплатити 424,10 грн., сума доплати – 420,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100); - надання до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхніх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. 

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргуПриватного підприємства «Сенс-Сервіс» на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2007р. у справі №4/344 – залишити без руху.

                Зобов’язати  Приватне підприємство «Сенс-Сервіс» у строк до 25.06.2008р.  усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити  у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати оригінал документа про сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100);

- надати до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги. 

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун