Постанова № 18202240, 15.09.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2011 року м.Чернівці Cправа 2а-1058/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,

при секретарі Столяр О.О.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовомНовоселицької МДПІдоТзОВ "Нірокс"про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010р. ухвалою суду відкрито провадження за позовною заявою Новоселицької МДПІ до ТзОВ "Нірокс" про припинення юридичної особи.

Постановою від 23.03.2010р. адміністративний позов задоволено повністю та прийнято рішення припинити підприємницьку діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю“Нірокс” (вул. Котовського, 13а, м. Новоселиця, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 33376543) та зобов"язати державного реєстратора з дати надходження судового рішення внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю“Нірокс” та повідомити про це рішення відповідні державні органи.

11.08.2011р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його розпорядником статутного капіталу ТзОВ "Нірокс", оскільки він є її фактичним керівником та відповідно до протоколу зборів засновників ТзОВ "Нірокс" на нього покладені обов'язки голови ліквідаційної комісії, проте він не може розпоряджатися грошовими коштами статутного фонду, який знаходиться на рахунку в "Райфайзен банк Аваль".

В судовому засіданні третя особа - державний реєстратор Новоселицької РДА проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст.160 - 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, розпорядником статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірокс".

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.Ю. Ковалюк