Постанова № 18201664, 31.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року <Текст >                              Справа № 2а-0870/4317/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою : Запорізького обласного центру зайнятості

до : ОСОБА_1

про : стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 304, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

          02.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 304, 16 (триста чотири) грн. 16 коп.          

Ухвалою суду від 04.07.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

          10.08.2011 до суду повернувся конверт з поштовим відправленням, з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

          Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю як застрахованій особі без урахування страхового внеску 10.11.2010 на підставі заяви та наказу директора Шевченківського центру зайнятості № НТ101110.

Відповідач під час перебування на обліку як безробітна проходила професійну підготовку на підставі договору № 1060у/04 від 29.11.2010 між Шевченківським центром зайнятості та відповідачем про направлення на професійну підготовку до Запорізького класичного приватного університету.

26.01.2011 центром зайнятості було з’ясовано, що гр. ОСОБА_1 була знята з реєстрації місця проживання з 28.12.2010.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, проводяться державною службою зайнятості за місцем їх проживання, за умови пред’явлення паспорта, трудової книжки, цивільно-правового договору, а в разі потреби також військового квитка, диплома або іншого документа про освіту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Внаслідок невиконання особою своїх зобов'язань суми виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг повинні бути стягнути з такої особи з моменту виникнення таких обставин в установленому законом порядку.

Згідно довідки Запорізького обласного центру зайнятості № 423/10 від 23.02.2011 відповідно до кошторису сума витрат на перенавчання безробітної ОСОБА_1 за період з 29.12.2010 до 21.01.2011 складає 304, 16 грн.

02.03.2011 центром зайнятості відповідачу був направлений лист № 231 про повернення коштів в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 36 п. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать працюючі громадяни по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах в установах і організаціях незалежно від форми власності. Ці особи не можуть бути визнані безробітними.

У зв’язку з тим що відповідачка під час перебування на обліку в Правобережному центрі зайнятості не повідомила про обставини що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю а саме про те що була знята з реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Запоріжжя, вона повинна повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 304 (триста чотири) грн. 16 коп.

Оскільки на час розгляду справи відповідачем доказів повернення безпідставно отриманих грошових коштів допомоги по безробіттю не надано, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача на користь Запорізького обласного центру зайнятості 304 грн. 16 коп. допомоги по безробіттю є обґрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Закону України «Про зайнятість населення» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 304 (триста чотири) грн. 16 коп. на р/р 37170300901006, ОКПО 03491412, МФО 813015, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач: Запорізький обласний центр зайнятості, призначення платежу – повернення коштів за навчання.

3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                    О.В. Конишева

< Текст >