Ухвала суду № 18201560, 09.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2а-0770/1899/11
Номер документу
18201560
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/1899/11

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви КП "Комунальник" до відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції , про скасування постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

КП "Комунальник" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції , про скасування постанов.

Позовну заяву подано з порушенням статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме:

відповідно до п. 2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак позивач не вказав своє повне найменування та повну поштову адресу.

відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак позивач не зазначив повне найменування відповідача та повну поштову адресу;

відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна підписується позивачем або його представником. Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Однак, позивачем не надано належно завіреного документа, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 на представництво позивача в суді;

відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Однак позивач не надав суду документ, який би підтверджував сплату судового збору;

відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. Крім того, відповідно до ч. 1 статті 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачу необхідно надати суду: позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України та її копію для відповідача, належно завірений документ про повноваження ОСОБА_1, оригінал документа про сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ –22108040; банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу –22090100.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП "Комунальник" до Відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції , про скасування постанов - залишити без руху.

2. Надати КП "Комунальник" строк до 20 червня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                               Маєцька Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18201560 ?

Документ № 18201560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18201560 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18201560 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18201560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18201560, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18201560, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18201560 відноситься до справи № 2а-0770/1899/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1899/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18201557
Наступний документ : 18201584