Рішення № 18200981, 12.09.2011, Господарський суд Чернігівської області

12.09.11

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" вересня 2011 р. Справа № 10/86

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",

бульвар Л.Українки, 26, м. Київ ,01133

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степ",

вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область,16753

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 207671,45 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність № 505-ГО/10 від 27.12.2010р., представник

відповідач: не з"явився

третя особа: не з"явився

Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ” про стягнення заборгованості в сумі 207671,45 грн. станом на 15.02.11р., з яких 164430,45 грн. сума заборгованості за кредитом, 34526,58 грн. сума заборгованості по процентами за кредитом, 6673,02 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2041,40 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 38/КВ-08 від 23.09.2008р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.07.11р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою, вказаною в витязі з ЄДР про державну реєстрацію відповідача (а.с. 88-93) станом на 19.07.11р., відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа в судове засідання не з»явився, ухвала суду повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні 26.07.11р. позивачем було надано до матеріалів справи розрахунок заборгованості станом на 22.07.11р, згідно якого позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.07.11р. становить 213213,37 грн., з яких 20700,00 дол. США (165001,77 грн.= 20700,00х 7,9711 грн курс Долара США станом на 22.07.11р.) основна заборгованість, 261,09 дол. США (2081,17 грн.) поточна заборгованість за нарахованими процентами, 5655,12 дол. США (45077,53 грн.) прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 98,53 дол. США (785,39 грн.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 33,56 дол. США (267,51 грн.) пеня за несвоєчасне погашення процентів. Заяви про збільшення позовних вимог від позивача до суду не подано.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в заявленому розмірі та просив суд задовольнити позов .

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

23 вересня 2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 38/КВ-08 (в іноземній валюті), відповідно до якого позивач(Банк) надає відповідачу(Позичальнику) кредит в грошовій формі в сумі 36000,00доларів США, кінцева дата повернення кредиту 22.09.11р., мета використання кредиту: придбання автомобілів JAC HFC 1020 KR( 2од.) 2008 року випуску, CHEVROLET NIVA 2123 L (1од.), 2008року випуску, процентна ставка 15 % річних, комісія з підготовки та оформлення договору 360грн., в т.ч. ПДВ 60,00грн.

Згідно п. 2.5 Договору, кредит надається на підставі поданої відповідачем письмової заяви, підписаною уповноваженою особою позичальника та завіреною печаткою позичальника, тільки після виконання вимог п. 2. 4 щодо сплати комісії та п.п. 3.1, 3.2 цього договору щодо умов забезпечення виконання позичальником зобов»язань за цим договором.

Відповідно до п. 4.6. кредитного договору, сторони узгодили, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4. цього договору, проценти у розрахунку 18% річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту відповідачем здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається відповідачем у відповідності до графіка повернення заборгованості (додаток № 1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1. цього договору. Додатком № 1 до кредитного договору сторони узгодили графік повернення заборгованості.

У випадку непогашення відповідачем простроченої заборгованості за кредитом, банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. У відповідності до п. 5.2.7. цього договору банк має право самостійно списувати з будь яких рахунків позичальника, відкритих у ТОВ ?Укрпромбанк? та його філіях (в т.ч. рахунків в іншій валюті, ніж валюта кредиту), грошові кошти та спрямовувати їх на погашення заборгованості по кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у випадках порушення позичальником умов цього договору, а саме: у разі неповернення або несвоєчасного повернення кредиту та/або у разі несплати або несвоєчасної сплати процентів за його користування, комісій та штрафних санкцій.

В забезпечення виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору № 38/КВ-08 (в іноземній валюті) від 23.09.08р. позивачем було укладено договір поруки № 38/Zпор-09 від 24.02.2009року з ОСОБА_1 (поручитель), який залучений судом до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 553 і частин 1 та 2 ст. 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, і відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, будь=яких заяв, клопотань чи обґрунтованих пояснень до суду не надіслала.

Крім того в забезпечення виконання відповідачем взятих на себе зобовязань по кредитним договором № 38/КВ-08 від 23.09.08р., позивачем було укладено договір застави транспортних засобів від 23.09.08р.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав і надав Відповідачу (позичальнику) кредитні кошти в розмірі 33000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 23.09.2008 р. становить 160066,50грн., що підтверджується меморіальним ордером № 14316 від 23.09.08р. в матеріалах справи (а.с. 18).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.2 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом , виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Згідно п. 4.4 Договору, сплата відповідачем процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок банку. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні. У випадку порушення позичальником встановлений цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Відповідно до п. 6.1.3. кредитного договору позичальник зобов?язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договору, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити усі інші платежі, передбачені цим договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п.п.9.1., 9.2. цього договору.

Згідно п. 9.2. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені даним кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного кредитного договору.

Постановою НБУ № 19 від 21.01.2010р. ініційовано процедуру ліквідації та відкликана банківська ліцензія. Крім того, відкрито лише один рахунок у національній валюті-гривні, що перешкоджає позивачу як вимагати повернення коштів у валюті, так і сплачувати державне мито в іноземній валюті(а.с. 74-75).

Згідно зі ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 198 Господарського кодексу України встановлено, що грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті в гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст. 192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже, заявлення позивачем вимоги у національній валюті не суперечить законодавству.

Відповідач заборгованість за Договором не сплатив, таким чином станом на 15.02.11р. (згідно позовних вимог) заборгованість відповідача по кредиту становить 20700,00 дол. США, що складає 164430,45 грн. (згідно курсу НБУ 15.02.11р.).

Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 34526,58 грн. (4346,52 дол. США) заборгованості по процентам за кредитом станом на 15.02.11р.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, позивачем було надіслано відповідачу повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів від 02.03.10р. за № 333, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням в матеріалах справи(а.с. 26).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу станом на 15.02.11р. за кредитом в сумі 20700,00дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 15.02.11р. становить 164430,45грн та , боргу по сплаті процентів станом на 15.02.11р., в заявленій позивачем у позові сумі 34526,58 грн (4346,52 дол. США).

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГКУ нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано.

Позивачем в судовому засіданні 26.07.11р. на вимогу ухвали суду був наданий уточнений розрахунок пені з урахуванням вищезазначених приписів чинного законодавства. Згідно розрахунку позивача в матеріалах справи (а.с. 87), відповідач повинен сплатити позивачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 98,53 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 15.02.11р. складає 782,67грн., за період з 01.07.09р. по 20.02.10р. та пеню за несвоєчасне погашення процентів в сумі 33,56дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 15.02.11р. складає 266,58грн., за період з 01.12.08р. по 17.01.10р.

Судом не застосовується позовна давність в один рік до вимог про стягнення пені, визначена п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України , оскільки згідно з вимогами ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України , позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.( ч.3). Враховуючи те, що відповідачем не надіслано до суду заяви про застосування строку позовної давності, судом позовна давність щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів не застосовується.

Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобовязань щодо несвоєчасної оплати кредиту, перевіривши розрахунок позивача, вирішуючи спір в межах заявлених позивачем у позові вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту підлягають задоволенню в розмірі 782,67грн. та про стягнення пені за несвоєчасне погашення процентів підлягають задоволенню у розмірі 266,58грн.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито в сумі 2000,06 грн. та 227,29 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ" (вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область,16753, код ЄДРПОУ 32359019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 19357325, р/р 32078416101 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитом в сумі 164430,45грн., заборгованість по процентах за кредитом в сумі 34526,58грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 782,67грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 266,58грн., 2000,06 грн. державного мита, 227,29грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

2. В інший частині позову відмовити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 19357325, р/р 32078416101 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) державне мито в сумі 66,23 грн., надлишково сплачене в сумі 2142,94грн. згідно платіжного доручення № 10060/08 від 09.03.11р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко