Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
05 вересня 2011 рокусправа № 2/85
За позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Ніжинської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю
“НіжинТеплоМережі”
вул. Глібова,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про: стягнення 18233,64 грн.
Суддя С.І. Михайлюк
Представники сторін:
позивача: Кіфік О.М. представник,
відповідача: не зявився
За участю старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Кушнір Л.В.
Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 10095,11грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.07.2010р. по 30.04.2011р. на підставі договору № 294 від 16.10.2006р., 7888,55грн. пені, 69,61грн. 3%річних, 180,37грн. інфляційних.
18.08.11 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 5116,97 грн. у звязку з частковою оплатою відповідачем суми боргу.
05.09.11 року позивач надав заяву, якою повідомляє про добровільну сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 5116,97грн., зменшує розмір пені та просить стягнути з відповідача 200 грн. пені, 69,61 грн. 3% річних, 180,37 грн. інфляційних.
В судовому засіданні 05.09.11 р. позивач надав заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності та відзив, в якому відповідач визнає борг.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 294 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води, за яким виробник (позивач) взяв на себе зобовязання виробляти і постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію для опалення та гарячу воду, а споживач зобовязався сплачувати за надані послуги.
Відповідно до п. 11.1 договір укладений до 31.12.2006, набирає чинності з дня підписання та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про відмову від діючого договору. Такої заяви до матеріалів справи не надано, тому договір є діючим у період, за який стягуються кошти.
Згідно з ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання споживач зобовязаний оплатити прийняту енергію. Стаття 193 Господарського кодексу України (ч.ч. 1,7) встановила, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з пунктами 6.4., 6.5. договору розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним за фактично спожиту теплову енергію у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Додатком № 1 до договору опалювальна площа по вул. Леніна, 13а становить 343кв.м. Позивачем здійснено нарахування відповідно до опалювальної площі обєктів.
Відповідно до п. 3.2.21. договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач не заперечив одержання теплової енергії в заявлений період.
За період з 01.07.2010 по 30.04.2011 прострочена заборгованість відповідача становила 10095,11грн. Позивач зменшив розмір позовних вимог в цій частині до 5116,97грн. Позивач повідомив про добровільне погашення відповідачем цієї суми боргу, просить провадження у справі в цій частині припинити у звязку з відсутністю предмету спору. За таких обставин провадження у справі щодо стягнення 5116,97грн. боргу підлягає припиненню.
Пунктом 7.3.3. договору передбачена відповідальність споживача за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5., у вигляді пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, 3% річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення 7888,55грн. пені, 69,61грн. 3%річних, 180,37грн. інфляційних згідно з розрахунками.
З урахуванням зменшення розміру пені з відповідача на користь позивача підлягає стягне 200 грн. пені, 69,61 грн. 3 % річних, 180,37 грн. інфляційних.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 16600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” (м. Ніжин, вул. Глібова, 1, код 3275668) 200 грн. пені, 69,61 грн. 3% річних та 180,37 грн. інфляційних.
3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 16600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету (рахунок 31111095700002, Одержувач: державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 102 грн. державного мита.
4. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 16600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (рахунок: 31210264700002, Одержувач: державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
4. Провадження в частині стягнення 5116,97 боргу припинити.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.І. Михайлюк
Повний текст рішення підписаний 06.09.2011
06.09.11
Судове рішення № 18200855, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/85. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: