Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"05" вересня 2011 р. Справа № 5028/9/143б/74б/2011
Кредитор: Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області, вул. Передзаводська, 2, м. Корюківка, Чернігівська область,15300
Боржник: Приватне підприємство "Пакрей", код ЄДРПОУ 32936757, вул. Передзаводська, 4, м. Корюківка, Чернігівська область,15300
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Представники сторін: не викликались. суддя С.М.Івченко
СУТЬ СПОРУ:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.08.10р. у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача І.С.
Ухвалою від 05.07.11р. господарським судом Чернігівської області затверджено наданий ліквідатором реєстр кредиторів з включенням до нього вимог:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі (вул.. Жовтнева, 4, м. Мена, 15600)
- Відкритого акціонерного товариства "Корюківська фабрика технічних паперів" ( 15300, м. Корюківка, вул.Передзаводська,4)
- Корюківського районного центру зайнятості ( 15300,м.Корюківка, вул. Радянська,13)
- Чернігівського облвідділення Фонду соцзахисту інвалідів (вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017)
- ДПІ у Корюківському р-ні ( 15300,м.Корюківка, вул.Передзаводська,2)
- Управління Пенсійного фонду України в Корюківському р-ні (15300,м.Корюківка, вул.Вокзальна,8-а)
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ( 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26)
Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення процедури ліквідації банкрута та повернення до процедури розпорядження майном , про припинення повноважень ліквідатора Горбача І.С., а також задоволено клопотання ліквідатора щодо зняття заборони на відчуження рухомого майна та зобов"язання реєстратора вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна .
Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" зазначена ухвала оскаржена у апеляційному порядку , у зв"язку з чим справа разом з апеляційною скаргою направлена до Київського апеляційного господарського суду.
Після направлення справи на адресу суду апеляційної інстанції ліквідатор-арбітражний керуючий Горбач І.С. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Відсутність справи у зв"язку з її направленням до суду апеляційної інстанції є перешкодою для вирішення вказаного питання , а тому клопотання підлягає прийняттю судом, приєднанню до матеріалів справи, але розгляд його по суті має бути здійснено після повернення справи на адресу місцевого господарського суду, про що учасники провадження по цій справі мають бути повідомлені додатково.
Керуючись ст. 22 , 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд У Х В А Л И В:
Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців прийняти, а розгляд його по суті здійснити після повернення справи на адресу місцевого господарського суду. Про дату ,час та місце розгляду клопотання учасників провадження по цій справі повідомити додатково.
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 18200843, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/143б/74б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: