Ухвала суду № 18200646, 13.09.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"13" вересня 2011 р.

Справа № 5027/978/2011

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

відповідач кредитна спілка "Хімзавод"

про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені на загальну суму 407 759,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "27" вересня 2011 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- довідку з УДК у м. Чернівці про надходження до бюджету державного мита в розмірі 4877,60 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 2414 від 07.09.2011;

- докази часткової оплати відповідачем кредитних коштів;

- детальні розрахунки: суми заборгованості по кредиту; суми заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом; суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (з урахуванням частини шостої статті 232 Господарського кодексу України); суми пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя В. Байталюк