Рішення № 18200635, 08.09.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2011 р. Справа № 15/5027/715/2011. За позовом приватного підприємства «Газбудсервіс»м.Тисмениця Івано-Франківської області До Чернівецької обласної державної адміністрації в особі управління капітального будівництва м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 354076,80 грн.

Судя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1. фінансовий директор (дов. №124 від 27.07.2011р.); Терновський С.М. директор;

Від відповідача: ОСОБА_2. нач.відділу організ.- кадрової роботи прав.забезпеч., (дов.№01-01/252 від 28.02.2011р.)

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Газбудсервіс»м.Тисмениця звернулося з позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації в особі управління капітального будівництва м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 354076,80 грн., яка виникла внаслідок несплати коштів за виконані роботи по будівництву розподільчого газопроводу до Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 02.10.2007 року між управлінням капітального будівництва (замовником) та приватним підприємством «Газбудсервіс»(генпідрядником) укладено договір підряду № 41 (далі договір) на будівництво підвідних газопроводів Глибоцького району. Відповідно до умов договору позивач виконує власними силами в терміни і за цінами, обумовленими договором роботи по будівництву газопроводів в обсягах, передбачених проектно-кошторисною документацією з додержанням будівельних норм та правил. Відповідно до п.2.1 Договору загальна вартість робіт складає 3530000 грн. Джерела фінансування субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам та кошти місцевого бюджету. Термін виконання робіт становить липень 2008 року. Позивач роботи виконав, про що було складено акти приймання виконаних робіт. При цьому акт приймання виконаних робіт № 7-02-1-5/1 на суму 354076,80 грн. відповідачем не був підписаний та не був оплачений, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 354076,80 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2011 року порушено провадження у справі (суддя Байталюк В.Д.) та призначено судовий розгляд на 29.07.2011 року.

В судовому засіданні 29.07.2011 року оголошено перерву до 17.08.2011 року.

11.08.2011 року розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Скрипничуку І.В.

В судовому засіданні 17.08.2011 року оголошено перерву до 23.08.2011 року.

23.08.2011 року розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Чернівецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гушилик С.М.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.08.2011 року оголошено перерву до 26.08.2011 року.

Ухвалою суду від 26.08.2011 року розгляд справи було відкладено за клопотанням сторони на 08.09.2011 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 08.09.2011 року сторони надали суду пояснення по суті позовних вимог. Зокрема, позивач зазначив, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечує. Зокрема, ним було надано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що управлінням не здійснюється фінансування розподільчих газопроводів по селах області, а також не надавалися гарантії щодо подальшого фінансування робіт, крім того, акт приймання виконаних робіт ним не підписаний.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007 року між Управлінням капітального будівництва облдержадміністрації (відповідач) та Приватним підприємством «Газбудсервіс»(позивач) було укладено Договір підряду №41.

Відповідно до п.1. Договору генпідрядник(позивач) в межах договірної ціни та ліміту фінансування виконує власними та залученими силами в термін і за цінами, обумовленими в Договорі, роботи по будівництву провідних газопроводів Глибоцького району, а саме: підвідний газопровід смт. Глибока с.Петричанка с.Сучевени; підвідний газопровід до ГРП№2 смт.Глибока; розподільчий газопровід по с.Петричанка та до Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату в обсягах, передбачених проектно-кошторисною документацією з додержанням будівельних норм та правил.

Пунктами 2.1 та 2.2 Договору передбачено, що загальна вартість підрядних робіт за Договором складає 3530,0 тис.грн. Джерела фінансування субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам та кошти місцевого бюджету. Договірна ціна є динамічною і може переглядатися за згодою сторін в частині вартості , що не виконана і не сплачена, укладанням в письмовій формі додаткової угоди в період чинності Договору, у визначених Договором випадках. Термін виконання робіт (п.2.12 Договору) становить 28 листопада.

Згідно п.3.1 3.6 Договору генпідряднику або субпідрядній організації до початку робіт надається аванс на придбання матеріалів, цей аванс не може перевищувати 30% вартості річного обсягу робіт. Проміжні платежі проводяться за фактично виконані роботи, на підставі підписаної уповноваженими представниками сторін та завіреної печатками довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складеної на підставі актів виконаних підрядних робіт на протязі 10 робочих днів з дати отримання довідки на оплату з відрахуванням долі оплаченого авансу відповідно до етапів фінансування. Оплата робіт, виконаних субпідрядними організаціями, проводиться на підставі складеної ними довідки про вартість виконаних робіт (ф.КБ-3) та актів виконаних підрядних робіт (ф.КБ-2в) безпосередньо замовником. Оплата послуг замовника здійснюється в межах, передбачених листом Держбуду України від 04.10.2000р. №7/7-1010 згідно розрахунку замовника. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 3 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.

Відповідно до п.4.1 Договору приймання-здача виконаних робіт проводиться на підставі акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, підписаного уповноваженими представниками сторін з усіма необхідними підтверджуючими документами згідно з вимогами проектно-кошторисної документації, договору та ДБН. Акт приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт готує Генпідрядник (позивач) і передає для підписання уповноваженому представнику Замовника щомісячно у термін не пізніше 25 числа звітного місяця. Уповноважений представник Замовника на протязі 3-х днів перевіряє відповідність даних, зазначених у акті, фактичним обсягам та вартості виконаних робіт згідно з проектом та кошторисом, а також їх вартістю в поточних цінах.(п.4.2). Здавання приймання робіт після їх закінчення здійснюється у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2004р. №1243 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів».

Пунктом 5.4.2. Договору передбачено, що Замовник (відповідач) зобовязується своєчасно здійснювати оплату виконаних робіт відповідно до Розділу 3 Договору.

Відповідно до п.6.1 Договору сторона, що порушила майнові права або законні інтереси іншої сторони, зобовязана поновити їх , не чекаючи предявлення їй претензії чи звернення до суду. У разі порушення зобовязання за договором підряду може настати такий правовий наслідок сплата неустойки. Неустойка підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків.

23.08.2008 року між Управлінням капітального будівництва облдержадміністрації та Приватним підприємством «Газбудсервіс»було укладено додаткову угоду №1 до договору підряду №41 «02»жовтня 2007 року по будівництву підвідних газопроводів Глибоцького району. Предметом вищезазначеної Угоди є те, що Генпідрядник в межах Договірної ціни та ліміту фінансування на свій ризик продовжує виконувати роботи по будівництву розподільчого газопроводу та газифікації котельні Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату в обсягах, передбачених проектно- кошторисною документацією з додержанням будівельних норм та правил. Загальна вартість робіт за цією Угодою складає 100,00 тис.грн. Джерелами фінансування є кошти місцевого бюджету. Термін виконання робіт становить липень 2008 року.

Приватним підприємством «Газбудсервіс»було виконано роботи по будівництву розподільчого газопроводу до Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату про що складено Актами приймання виконаних робіт які погоджені та прийняті обома сторонами: №7-02-1-1 за листопад 2007 на суму 361513,20 грн., №7-02-1-1 за грудень 2007 року на суму 159000,00 грн., №7-02-1-5 за травень 2008 року на суму 98199,60 грн. Акт №7-02-1-5/1 на суму 354076,80 грн. відповідачем підписано не було, хоч він і був надісланий на його адресу.

Всього приватним підприємством було виконано робіт на суму 972789,6 грн. За виконані роботи відповідач розрахувався частково на суму 618173,00 грн.

Згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2007 року №21/1-02-1-1 (Типова форма № КБ-3) вартість робіт становить 354076,80 грн.

На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію №01/28-04-11 про сплату вартості виконаних робіт в сумі 354076,80 грн., яку було отримано позивачем.

Згідно Акту про приймання закінченого будівництва обєкту системи газопостачання від 27.08.2008 року, приймальна комісія в складі представників Замовника, Генерального підрядника, Експлуатаційної організації та органів Держгірпромнагляду Розподільчий газопровід та газифікація котельні Петричанського психоневрологічного інтернату вважається прийнятими замовником разом з поданою виконавчою документацією.

Відповідач факт проведення підрядником вищезазначених робіт та існування заборгованості не заперечує, однак зазначає що Акт виконаних робіт №7-02-1-5/1 підписано не було з тих підстав, що згідно Бюджетного кодексу України будь-які платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Станом на 03.08.2011 року бюджетне призначення на фінансування будівництва розподільчого газопроводу та газифікації котельні Петричанського психоневрологічного будинку-інтернату у розмірі 354076,80 грн. відсутнє.

Відповідач також підтвердив виконання робіт позивачем та приймання обєкту в експлуатацію своїм листом від 21.05.2010 року № 01/01/252 (а.с.25), а також стверджував, що обєкти були виконані якісно та введені в експлуатацію в терміни згідно договорів, що підтверджено листом від 21.09.2010р. № 01-01/1260 (а.с.167).

Судом встановлено, що замовник (відповідач) взяв на себе зобовязання у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснити протягом, трьох банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій фінансовий рахунок (п.3.6 Договору).

Відповідно до статті 853 ЦК України, замовник зобовязаний прийняти виконану за договором підряду роботу з посвідченням такого приймання актом виконаних робіт або іншим документом, який фіксує можливі недоліки виконаної роботи. Таким іншим документом може бути письмова претензія замовника, виклад його зауважень про наявність недоліків у прикладених до виконаної роботи документах та інші письмові матеріали.

Статтею 857 ЦК України передбачено, що робота, виконана підрядником повинна відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру. Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові. Тобто, необхідно щоб результат роботи був придатний для встановленого договором використання, а в разі відсутності вказівок про це у договорі для звичайного такого роду робіт, при цьому протягом розумного строку.

Відповідно до статті 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.

Ціна - грошова сума, що підлягає сплаті за результати роботи підрядника. Ціна може встановлюватись у договорі у вигляді обумовленої сторонами грошової суми або містити способи її визначення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 УК України передбачено, що Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом з достовірністю встановлено, що позивач виконав умови договору в повному обсязі, відповідач же в порушення умов договору за виконані по договору роботи не розрахувався, а відтак суд прийшов до висновку, що вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Суд також вирішив, що судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Чернівецької обласної державної адміністрації в особі управління капітального будівництва, м. Чернівці, вул.Червоноармійська, 194-а, (код 04014252) на користь приватного підприємства «Газбудсервіс», вул. Галицька, 91, м. Тисмениця Івано-Франківської області (код 24681683) 354076,80 грн. боргу, 3540,77 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення оформлене та підписане 12.09.2011 року.

Суддя С.М.Гушилик