Рішення № 18200165, 16.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2011 р.Справа № 6/17-2802-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЮГ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дєло”

про стягнення 39048 грн. 29 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЮГ” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням найменування відповідача до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дєло” (далі відповідач) про стягнення 39048 грн. 29 коп., з яких: 28174 грн. 69 коп. борг за договором поставки; 2976грн. 97 коп. пені; 7896 грн. 63 коп. 15% річних

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

08.01.2008 року між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір комплексного обслуговування № Т-32, згідно з яким Позивач приймав на себе обов'язки по комплексному обслуговуванню та забезпеченню Відповідача канцелярськими товарами та

паперово-біловою продукцією (далі - товар) згідно з замовленням Відповідача, а Відповідач повинен оплатити отриманий товар в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно з пунктом 3.5. Договору в обов'язки Відповідача входила сплата за поставлений товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати, зазначеної у відвантажувальній накладній.

Однак, відповідач розрахувався за поставлену продукцію (факт поставки підтверджують копії відповідних накладних) не повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 30268 грн. 91 коп.

Вказаний борг підтверджує і Акт звіряння взаєморозрахунків від 30.04.2011 року, підписаний сторонами.

В подальшому відповідач частково погашав заборгованість, яка на теперішній час становить 27174 грн. 69 коп.

Позивач звертався до відповідача з письмовими вимогами про погашення заборгованості.

Відповіді відповідач не надав, борг у сумі 27174 грн. 69 коп. не погасив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.2. Договору встановлено річні в розмірі 15% від простроченої суми, які відповідач має сплатити позивачу за прострочення грошового зобов`язання та пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

У відповідності до вимог Законодавства України, позивачем розраховано суму пені та 15% річних.

Загальна сума боргу відповідача становить: 39048 грн. 29 коп., з яких: 28174 грн. 69 коп. борг за договором поставки; 2976 грн. 97 коп. пені; 7896 грн. 63 коп. 15% річних

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягаюит задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дєло” (65014, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Успенська, буд. 41, кв. 6А, код - 33507117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЮГ” (65020, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 30, код 23863399, фактична адреса: 65005. м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46): 28174 гривні 69 коп. боргу за договором поставки; 2976 гривень 97 коп. пені; 7896гривень 63 коп. сплати 15% річних, 390 гривень 48 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.