Постанова № 18200155, 14.09.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
31/17-2331-2011
Номер документу
18200155
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"14" вересня 2011 р. Справа № 31/17-2331-2011 За заявою: Державної податкової інспекції ( надалі ДПІ ) у Приморському районі м. Одеси ;

до боржника : Приватного підприємства ( надалі ПП ) „МЕМФІС СІГМА”;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - ЛИПИ Т.О.

за участю представників сторін:

від Заявника: ОСОБА_1. представник ДПІ у Приморському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 14.09.2011 р. за № 51648/к/10-117;

від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 14.06.2011 р. Заявник, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ПП „МЕМФІС СІГМА”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання по сплаті до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 7594 029 грн. 23 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Представник заявника - ДПІ у Приморському районі м. Одеси заяву про визнання відсутнього боржника ПП „МЕМФІС СІГМА” підтримує.

Представник боржника, ПП „МЕМФІС СІГМА” у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 03.08.2011 р. представник заявника ДПІ у Приморському районі м. Одеси надав заяву про додаткові кредиторські вимоги до боржника ( вх. № 25955/2011), відповідно до якого заявник просить збільшити заявлені кредиторські вимоги на 2393024 грн. 60 коп.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява ДПІ у Приморському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: обліковою карткою платника податку з доходів найманих працівників станом на 24.06.2011 р., корінцем першої податкової вимоги від 06.02.2007 р. за № 1/489, корінцем другої податкової вимоги від 26.03.2007 р. за № 2/1017, корінцем податкового повідомлення-рішення форми „Р” від 12.02.2009 р. за № 00001021701/0 на загальну суму у розмірі 7591555 грн. 23 коп., постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 р. по справі № 2а-9340/09/1570 про стягнення з ПП „МЕМФІС СІГМА” заборгованості у розмірі 7593959 грн. 23 коп. та виконавчим листом від 08.09.2010 р. по вищезазначеній справі, постановою ВДВС Головного управління юстиції в Одеській області № про повернення виконавчого документа стягувачеві” від 28.12.2010 р. ВП № 22828667, обліковою карткою платника податку з доходів найманих працівників станом на 07.09.2011 р. та довідкою з ДПІ у Приморському районі м. Одеси за підписом керівництва на загальну суму у розмірі 2393024 грн. 60 коп.

Сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у Приморському м. Одеси, оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була, тобто сума визначена в них згідно п.п.5.3.2. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з актом ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавству від 17.09.2009 р. за № 1019-15-0-117 боржник - ПП „МЕМФІС СІГМА” не надає податкові декларації та документи фінансової звітності з 01.04.2007 року.

Перевіркою місцезнаходження платника податків за юридичною та фактичною адресою, проведеною ДПІ у Приморському районі м. Одеси встановлене, що боржник - ПП „МЕМФІС СІГМА” за юридичною адресою : м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47 не знаходиться, фактичне місцезнаходження не встановлене ( акти перевірки місцезнаходження платника податків від 11.09.2009 р. за № 1394/24-1002, від 18.02.2011 р. за № 4/24-1002, довідка про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків за № 568/24-1024 від 10.09.20097 р., ), що також підтверджується актами про неможливість вручення податкової вимоги від 22.02.2007 р. за № 174, від 18.04.2007 р. за № 402, актом про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 15.03.2009 р. за № 5/17-112/34674280

З довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси про відкриті ( закриті ) рахунки у фінансових установах вбачається, що станом на 18.09.2009 р. банківські рахунки боржника ПП „МЕМФІС СІГМА” закриті.

На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 01.06.2011 р. вбачається, що 20.05.2011 р. до реєстру внесено запис за № 1556143 0013 022922, про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно зі ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до реєстру, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

До господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008, в порядку ст.3-1 Закону (№2343-ХІІ), про участь у справі № 31/17-2331-2011 у якості ліквідатора банкрута - ПП „МЕМФІС СІГМА”.

У судовому засіданні 03.08.2011 р. представником ініціюючого кредитора було надано згоду на призначення ліквідатором ПП „МЕМФІС СІГМА” арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПП „МЕМФІС СІГМА”.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність юридичної особи - ПП „МЕМФІС СІГМА” за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ПП „МЕМФІС СІГМА” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА Приватне підприємство „МЕМФІС СІГМА” ( 65023, м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47, код ЄДРПОУ 34674280 );

2.Визнати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси ( 65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7, код ЄДРПОУ 26365437) кредитором до Приватного підприємства „МЕМФІС СІГМА” ( 65023, м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47, код ЄДРПОУ 34674280 ) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 9987 053 грн. 61 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 1974 317 грн. 19 коп. третя черга відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 8012 736 грн. 42 коп. шоста черга відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

3.Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи „МЕМФІС СІГМА” ( 65023, м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47, код ЄДРПОУ 34674280 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.Ліквідатором Приватного підприємства „МЕМФІС СІГМА” ( 65023, м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47, код ЄДРПОУ 34674280 ) призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008.

5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Приватного підприємства „МЕМФІС СІГМА” ( 65023, м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47, код ЄДРПОУ 34674280 ) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12.Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

15.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16.Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства Одеської області , державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Приватного підприємства „МЕМФІС СІГМА” ( 65023, м. Одеса, вул. Новосельського 64, кв. 47, код ЄДРПОУ 34674280 ).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя </підпис/ >Ровинський О.Ю.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство

<Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18200155 ?

Документ № 18200155 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18200155 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18200155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18200155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18200155, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18200155, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18200155 відноситься до справи № 31/17-2331-2011

Це рішення відноситься до справи № 31/17-2331-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18200152
Наступний документ : 18200156