ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р.
Справа № 17-6-12/01-6130
за позовом: Черкаського обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам „Облпаливо”
до відповідачів: 1.Одеська залізниця
2.ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” ДП Державної холдингової компанії „Шахтарськантрацит”
про стягнення 877,99 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача –Одеська залізниця: не з`явився
Від відповідача –ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська”: не з`явився
Від ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст.25 ГПК України
23.08.2001 р. господарським судом Одеської області було прийнято рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” ДП ДХК „Шахтарськантрацит” на користь Черкаського обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам „Облпаливо” основний борг в сумі 877,99 грн., 51 грн. держмита, 69 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. На виконання зазначеного рішення 23.08.2001 р. видано відповідний наказ.
02.08.2011 р. Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою за вх.№25687/2011, в якій просить суд замінити у виконавчому провадженні боржника ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” ДП ДХК „Шахтарськантрацит” його правонаступником Державним підприємством „Шахтарськантрацит”. Крім того, заявником на адресу суду надіслано лист від 06.09.2011 р., який має ідентичний із зазначеною заявою зміст.
Так, Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції в обґрунтування викладених в заяві обставин зазначає, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться наказ господарського суду Одеської області по справі №17-6-12/01-6130 від 23.08.2001 р., на виконання якого 16.10.2001 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження №4-2812. В добровільному порядку виконавчий документ не виконано, у зв’язку з чим 23.10.2001 р. постановою державного виконавця виконавче провадження №4-2812 приєднано до зведеного виконавчого провадження. Відповідно до наказів №116 від 07.03.2003 р. „Про реорганізацію ДХК „Шахтарськантрацит” та ДХК „Жовтеньвугілля”, №492 від 18.08.2004 р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, №237 від 26.05.2005 р. „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” ДП ДХК „Шахтарськантрацит” (код 30379536) реорганізовано шляхом його злиття з іншими ДВАТ та створення на їх базі Державного підприємства „Шахтарськантрацит” (юридична адреса: 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської,20), яке є правонаступником ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” ДП ДХК „Шахтарськантрацит”.
Із листа Виконкому Шахтарської міської ради №02-13/2620 від 21.09.2009 р. вбачається, що державна реєстрація ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” - ДП ДХК „Шахтарськантрацит” скасована за заявою власника, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ –скасованих юридичних осіб за реєстраційним номером 04053074Ю0010464 від 29.09.2003 р.
Згідно наданих заявником наказів №116 від 07.03.2003 р. „Про реорганізацію ДХК „Шахтарськантрацит” та ДХК „Жовтеньвугілля”, №492 від 18.08.2004 р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, №237 від 26.05.2005 р. „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” вбачається, що правонаступником ДВАТ „ЦЗВ „Шахтарська”, відповідача у цій справі, є ДП „Шахтарськантрацит”, яке згідно довідки з ЄДРЮОФОП станом на 02.11.2009 р. зареєстровано за адресою: 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської,20, код 32299510.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.
Нараз, приписи ст. 25 ГПК України не передбачають можливість здійснення судом заміни сторони у виконавчому провадженні відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”, однак, заява Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції містить вимоги про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 23.08.2001р. у справі №17-6-12/01-6130, що не відповідає положенням зазначеної норми господарсько-процесуального кодексу України та відповідно не може бути судом задоволена.
Разом з цим, в процесі розгляду даної заяви заявником були надані суду документи, які свідчать про припинення юридичної особи ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська”, яке було відповідачем у справі №17-6-12/01-6130 про наявність його правонаступника - Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, у зв’язку з чим, суд, вважає за необхідне, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснити заміну відповідача у справі №17-6-12/01-6130 ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” на його правонаступника Державне підприємство „Шахтарськантрацит”.
Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволені заявленої Відділом державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції заяви від 02.08.2011 р. вх.№25687/2011 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
2. Здійснити заміну відповідача у справі №17-6-12/01-6130 ДВАТ „Центральна збагачувальна фабрика „Шахтарська” на його правонаступника Державне підприємство „Шахтарськантрацит” (юридична адреса: 86220, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської,20, код 32299510).
Суддя < /підпис/ > Малярчук І.А.
Судове рішення № 18199988, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17-6-12/01-6130. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: