Ухвала суду № 18199613, 12.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. Справа № 15/17-1816-2011

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до Відкритого акціонерного товариства „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення 999 777,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Саратське автотранспортне підприємство 15166” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11118122000 від 22.02.2007 р. в сумі 999 777,29 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2011 р. порушено провадження по справі № 15/17-1816-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 30.05.2011 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі було залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є поручителями відповідача як позичальника за кредитним договором № 11118122000 від 22.02.2007 р.

У судовому засіданні 18.07.2011 р. представником ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” було заявлено про те, що Відкрите акціонерне товариство „Саратське автотранспортне підприємство 15166” ліквідовано внаслідок його реорганізації у ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166”. Однак, відповідні докази реорганізації Відкритого акціонерного товариства „Саратське автотранспортне підприємство 15166” у ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” та наявності у останнього правонаступництва до суду не було надано.

З огляду на вищевикладене, ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2011 року провадження у справі № 15/17-1816-2011 зупинено на підставі ч. 2 ст. 79 ГПК України до визначення у встановленому чинним законодавством України порядку правонаступника ліквідованого Відкритого акціонерного товариства „Саратське автотранспортне підприємство 15166”. При цьому вказаною ухвалою суду зобовязано ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” надати до господарського суду копії рішення про реорганізацію (ліквідацію) Відкритого акціонерного товариства „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, рішення про створення ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, передаточного або реорганізаційного балансу (акту), статуту ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, довідку держреєстратора на Саратське автотранспортне підприємство 15166.

До господарського суду Одеської області надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю „Саратське автотранспортне підприємство 15166” супровідний лист разом з копіями протоколів № 1 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Саратське автотранспортне підприємство 15166” від 16.06.2011 р. і протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” від 16.06.2011 р., а також копіями статуту ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, передавального акту активів і пасивів, майнових та немайнових прав і обовязків ВАТ Саратське АТП 15166” і витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” станом на 13.07.2011 р.

Як випливає з вказаних документів, Відкрите акціонерне товариство „Саратське автотранспортне підприємство 15166” (відповідач по справі) було ліквідовано внаслідок його реорганізації у ТОВ „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, яке стало повним правонаступником прав і обовязків ліквідованого товариства.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а саме визначено правонаступника відповідача по справі ВАТ „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Разом з тим відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що діяльність відповідача по справі - ВАТ „Саратське автотранспортне підприємство 15166” припинено шляхом реорганізації у Товариство з обмеженою відповідальністю „Саратське автотранспортне підприємство 15166”, яке є повним правонаступником відповідача, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача на його правонаступника.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 15/17-1816-2011.

2.Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство „Саратське автотранспортне підприємство 15166” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Саратське автотранспортне підприємство 15166” (68200, Одеська область, смт. Сарата, Промзона, 3а; код ЄДРПОУ 03114997).

3.Розгляд справи призначити в засіданні суду на „19” вересня 2011 р. о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

4.Явка представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя </підпис/ >Петров В.С.