Рішення № 18199572, 12.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" вересня 2011 р.

Справа № 3/17-2772-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТВИНПРОМ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал"

про зобов'язання повернути помилково перераховані кошти в сумі 30000 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТВИНПРОМ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 25.09.2011р., просить суд зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" перерахувати (повернути) помилково перераховані кошти в сумі 30000 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТВИНПРОМ".

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

30.09.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТВИНПРОМ" на підставі платіжного доручення № 545 перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" 30000 грн. з призначенням платежу „передплата за виноград по договору №2 від 22.01.2010р.”.

Відповідно до довідки Одеської обласної дирекції АТ ”Райффайзен Банк Аваль” від 22.11.2010р. №15-77/23-278 з рахунку №26008170684 ТОВ "ЕЛІТВИНПРОМ" (код 36362114 відкритому в АТ ”Райффайзен Банк Аваль” 30.09.2010р. платіжним дорученням №545 від 30.09.2010р. було списано кошти в сумі 30000 грн. на ТОВ "Агрокапітал", код 32543814, рахунок №26009103326, відкритий в АТ ”Райффайзен Банк Аваль”.

Як вбачається з пояснень представника позивача, грошові кошти у сумі 30000грн. перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" (код 32543814), з яким у позивача немає договірних відносин.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю у відповідача правових підстав для набуття грошових коштів у сумі 30000 грн., помилково сплачених позивачем та направлено на зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" перерахувати (повернути) помилково перераховані кошти.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб, чи наслідком події. Положення глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією з сторін у зобов’язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ст. 1212 глави 83 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно; особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як вбачається з пояснень представника позивача та не спростовується наявними в матеріалах справи доказами, грошові кошти, перераховані позивачем на рахунок відповідача, отриманні останнім без достатньої правової підстави.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв’язку з тим що відповідачем не наведено суду законних підстав для набуття грошових коштів, грошові кошти, перераховані позивачем, з урахуванням вимог ст. 1212 Цивільного кодексу України, підлягають поверненню відповідачем, як безпідставно одержані, у зв’язку з чим позовні вимоги про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" перерахувати (повернути) помилково перераховані кошти є правомірними, а тому підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 300 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" (68643, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 111, код 32543814; р/р 26009103326 у АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) перерахувати (повернути) помилково перераховані кошти в сумі 30000 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТВИНПРОМ" (66800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. 40 років Перемоги,1; код 36362114; р/р 26008170684 у АТ „Райффайзен Банк Аваль”; МФО 380805).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал" (68643, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам’янка, вул. Леніна, 111, код 32543814; р/р 26009103326 у АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТВИНПРОМ" (66800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрово, вул. 40 років Перемоги,1; код 36362114; р/р 26008170684 у АТ „Райффайзен Банк Аваль”; МФО 380805) 300 (триста) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя Д'яченко Т.Г.