Рішення № 18199315, 02.09.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2011
Номер справи
22/163-10-3867
Номер документу
18199315
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2011 р.Справа № 22/163-10-3867 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство";

про стягнення 16450487,9грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 21/201 від 03.09.2010р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 31.12.2010р.;

СУТЬ СПОРУ: позивач Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство"

про стягнення 16450487,9грн.

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що господарським судом Одеської області розглядається справа № 16/171-10-5174 (суддя Желєзна С.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Придунайське рисове господарство” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укррис” та Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” про визнання недійсними з моменту укладання договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. та договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 003/10-НКЛ від 26.02.2010р., укладених між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство", які стали підставою для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" коштів у сумі 16450487,9грн., що є предметом спору у справі № 22/163-10-3867.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2010р. клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" задоволено та зупинено провадження у справі № 22/163-10-3867 до розгляду справи № 16/171-10-5174 по суті.

„25” серпня 2011р. ухвалою господарського суду Одеської області було поновлено провадження у справі№ 22/163-10-3867, оскільки обставини, що зумовили його зупинення були усунені.

Представник позивача в судове засідання зявився та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, позовні вимоги не визнавав та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення

представників сторін, суд встановив:

„26” лютого 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" було укладено Генеральну угоду №003/10, згідно умов якої, позивач (кредитор) зобовязався надати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство"(позичальнику) кредит в межах загального ліміту 30000000 грн., з яких 15000000 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на поповнення обігових коштів та 15000000 грн. у вигляді невідновлювальної кредитної лінії - на планування та реконструкцію рисових систем.

Також, „26” лютого 2010р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство", з метою виконання обовязків, повязаних з виконанням Генеральної угоди на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання були укладені договір про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ та договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ.

Відповідно до п.1.1.1 договору про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ надання кредиту відбувалось траншами (частинами), в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 15000000 грн. та кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 25.02.2011р.(включно) за графіком зниження ліміту кредитування: червень 2010р. на 2200000 грн., липень 2010р. на 2700000 грн., жовтень 2010р. на 3800000 грн., листопад 2010р. на 3400000 грн., грудень 2010р. - на 2900000 грн. Кожна наступна видача траншу згідно п.1.1.2 договору здійснюється в межах вільного залишку максимального кредиту заборгованості, визначеного п.1.1.1 договору, з урахуванням вже наданих траншів кредиту. У п. 1.1.3. договору сторони узгодили, що процентна ставка встановлюється у розмірі 26 % річних на строк 12 місяців з 26.02.2010р., п.1.1.4 передбачує комісію за договором у розмірі 12500 грн. та сплачується разово на протязі 3-х робочих днів з дня укладення договору. Згідно п.1.2. вказаного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: поповнення обігових коштів (в т.ч. придбання паливно-мастильних матеріалів, високоврожайного зерна рису, засобів захисту рослин, добрив, запасних частин, водопостачання). За п.1.3. цього договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитор укладає: іпотечний договір (п.1.3.1), за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс молочно-товарної ферми №2, загальною площею 9585,0 кв. М, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 244 загальною заставною вартістю 4274276,00грн.; нежитлову будівлю, загальною площею 1977,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, пров. Портовий, 19, загальною заставною вартістю 881923,00 грн.; нежитлову будівлю, загальною площею 3213,6 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 242, загальною заставною вартістю 1433053,00 грн.; з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРРИС” (п.1.3.2) договір застави корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" в розмірі 99,99% статутного фонду, заставною вартістю 27083492,38 грн.; з поручителем фізичною особою ОСОБА_3 договір застави корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" в розмірі 0,01% статутного фонду, заставною вартістю 2708,62 грн.; договір застави основних засобів (п.1.3.3) в кількості 226 од., загальною заставною вартістю 11796365,00грн.

Статтею 2 вказаного договору визначений порядок надання кредиту та сплати процентів і комісій.

П.2.1 договору №003/10-ВКЛ передбачає надання кредитних коштів шляхом їх перерахування позивачем з позичкового рахунку позичальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство") №20625034210001 в ПАТ „АКБ „КИЇВ” на поточний рахунок позичальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство") №26007003421001 в ПАТ „АКБ „КИЇВ” на підставі письмового звернення позичальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство"). Відповідно до п.2.2 моментом (днем) надання кредиту вважається день списання з позичкового рахунку позичальника кредитних коштів в сумі, передбаченій у договорі. Нарахування процентів за користування кредитом відповідно до п.2.4 договору здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів відповідно до п.2.5 договору здійснюється щомісячно у валюті наданого кредиту на рахунок №29091034210001 та на №20680034210002 в ПАТ „АКБ „КИЇВ” не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, відповідно до п.2.7 договору, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день відповідного місяця. Згідно п.2.12 договору, погашення заборгованості здійснюється у нступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами, прострочена заборгованість за комісіями, прострочена заборгованість за кредитом, строкова заборгованість за нарахованими процентами, строкова заборгованість за комісіями, строкова заборгованість за кредитом, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, штрафні санкції.

Відповідно до п.4.1, 4.11 договору, у paзi прострочення відповідачем строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, він сплачує позивачу пеню в poзмipi подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або до моменту сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості. Згідно п.4.2 договору, у разі порушення позичальником зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитом та комісії, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити кредитору (позивачу) штраф у розмірі 3 відсотки від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

У разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними протягом бшьше ніж 90 календарних днів, згідно п.4.5 договору, строк користування кредитом вважаеться таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 743668 від 01.03.2010, відповідно до якого відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" отримав грошові кошти за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ в poзмipi 15 000000 грн.

В порушення умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" не виконує свої договірні зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом та зниженню ліміту кредитування.

Отже, відповідач у встановлені строки нараховані відсотки за користування кредитними коштами не сплатив та на момент звернення до суду заборгованість відповідача за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ складає 15784 803,85 грн., з яких 4900000 грн прострочена сума кредиту, 10100000 грн. строкова сума кредиту, 662465,76 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 116395,89 грн. пеня за прострочення повернення кредиту та 5942,29 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до п.1.1.1, п.1.1.1.1 договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ надання кредиту відбувалось траншами (частинами), в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 15000000 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, відкритим у ПАТ „АКБ „КИЇВ” за попереднім контролем Банку та відповідно до проектно-кошторисної документації. Погашення траншів кредиту повинно здійснюватися, згідно п.1.1.2 в наступному порядку: до 01.04.2011р. 1500000 грн., до 01.10.2011р. 2500000 грн., до 01.01.2012р. 4000000 грн., до 01.04.2012р. 3000000 грн., до 01.10.2012р. 3500000 грн., до 01.01.2013р. 500000 грн., з кінцевим терміном погашення всіх траншів кредиту до 25.02.2013 року включно на умов, визначених договором. п. 1.1.3. договору сторони узгодили, що процентна ставка встановлюється у розмірі 26 % річних на строк 12 місяців на період по 25.02.2011р., п.1.1.4 передбачує комісію за договором у розмірі 12500 грн. та сплачується разово на протязі 3-х робочих днів з дня укладення договору. Згідно п.1.2. вказаного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: планування та реконструкція рисових систем. За п.1.3. цього договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги кредитор укладає з позичальником: іпотечний договір (п.1.3.1), за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку нерухоме майно, а саме: цілісний майновий комплекс молочно-товарної ферми №2, загальною площею 9585,0 кв. М, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 244 загальною заставною вартістю 4274276,00грн.; нежитлову будівлю, загальною площею 1977,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, пров. Портовий, 19, загальною заставною вартістю 881923,00 грн.; нежитлову будівлю, загальною площею 3213,6 кв. м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 242, загальною заставною вартістю 1433053,00 грн.; з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРРИС” (п.1.3.2) договір застави корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" в розмірі 99,99% статутного фонду, заставною вартістю 27083492,38 грн.; з поручителем фізичною особою ОСОБА_3 договір застави корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" в розмірі 0,01% статутного фонду, заставною вартістю 2708,62 грн.; договір застави основних засобів (п.1.3.3) в кількості 226 од., загальною заставною вартістю 11796365,00грн.

Статтею 2 вказаного договору визначений порядок надання кредиту та сплати процентів і комісій.

П.2.1 договору №003/10-НКЛ передбачає надання кредитних коштів шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство") №26007003421001 в ПАТ „АКБ „КИЇВ” з позичкового рахунку №20636034210001 в ПАТ „АКБ „КИЇВ” на підставі письмового звернення позичальника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство") та відповідно до проектно-кошторисної документації. Відповідно до п.2.2 моментом (днем) надання траншу кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника кредитних коштів в сумі, передбаченій у договорі. Нарахування процентів за користування кредитом відповідно до п.2.4 договору здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів відповідно до п.2.5 договору здійснюється щомісячно у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунки №29091034210001 та/або №20680034210002 в ПАТ „АКБ „КИЇВ”. У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, відповідно до п.2.7 договору, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день відповідного місяця. Згідно п.2.12 договору, погашення заборгованості здійснюється у нступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами, прострочена заборгованість за комісіями, прострочена заборгованість за кредитом, строкова заборгованість за нарахованими процентами, строкова заборгованість за комісіями, строкова заборгованість за крелитом, пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, штрафи. Відповідно до п. 4.2 договору, у paзi прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісій, а також прострочення строків повернення траншів кредиту, він сплачує позивачу пеню в poзмipi 1 процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період невиконання зобовязань за договором.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 744282 від 01.03.2010, відповідно до якого відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" отримав грошові кошти за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ в poзмipi 15 000000 грн.

Отже, відповідач не виконав свої зобовязання за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ у встановлені строки та несплатив нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тому на момент звернення до суду заборгованість відповідача за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ складає 665684,05 грн., з яких 660289,95 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 5 394,10 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ст.204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобовязання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

За приписами ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання це вид цивільних правовідносин.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.(ч.7 ст.193).

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.

У відповідності з приписами ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 3 ст.549 зазначеного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобовязання.

Частинами 1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Отже, з огляду на зазначені норми матеріального права, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" за Генеральною угодою №003/10 від 26.02.2010р., договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. та договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ від 26.02.2010р. обґрунтовані та підлягають задоволенню у розмірі 16450487,90 грн., які складаються з наступних сум: прострочена сума кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в розмірі 4900000 грн., строкова сума кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ в розмірі 10100000 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в розмірі 662465, 76 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в сумі 116395, 89 грн., пеня за прострочення сплати процентів за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в сумі 5942,29 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ від 26.02.2010р. в сумі 660289, 95 грн. та пеня за прострочення сплати процентів за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ від 26.02.2010р.

Крім того, згідно ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" (Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, пров. Портовий, 19, ідентифікаційний код 32443943, п/р 26007003421001 в ПАТ „АКБ „КИЇВ”, МФО 322498) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22, к/р32000178901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322498) заборгованість за Генеральною угодою №003/10 від 26.02.2010р., договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. та договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ від 26.02.2010р. в сумі 16450487/шістнадцять мільйонів чотириста пятдесят тисяч чотириста вісімдесят сім/грн., 90 коп., яка складається з простроченої суми кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в розмірі 4900000 грн., строкової суми кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ в розмірі 10100000 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в розмірі 662465,76 грн., пені за прострочення повернення кредиту за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в сумі 116395,89 грн., пені за прострочення сплати процентів за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №003/10-ВКЛ від 26.02.2010р. в сумі 5942,29 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ від 26.02.2010р. в сумі 660289,95 грн. та пені за прострочення сплати процентів за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №003/10-НКЛ від 26.02.2010р. в сумі 5394,10 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове господарство" (Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, пров. Портовий, 19, ідентифікаційний код 32443943, п/р 26007003421001 в ПАТ „АКБ „КИЇВ”, МФО 322498) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22, к/р32000178901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 322498) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 гривень.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.

Повне рішення складено 07.09.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18199315 ?

Документ № 18199315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18199315 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18199315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18199315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18199315, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18199315, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18199315 відноситься до справи № 22/163-10-3867

Це рішення відноситься до справи № 22/163-10-3867. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18199301
Наступний документ : 18199320