Ухвала суду № 18198731, 10.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі про банкрутство

"10" серпня 2011 р. Справа № 32/17-2807-2011

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес -Строй” (м. Одеса, вул. Приморська,49 ) код ЄДРПОУ 31502358

про порушення справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-Строй” (м. Одеса, вул. Приморська,49 ) код ЄДРПОУ 31502358

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від боржника: Іршко О.В.;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кормільцев М.А.

Суть спору: про банкрутство

У засіданні суду оголошувалась перерва до 10.08.2011р. до 12.00 у відповідності зі ст. 77 ГПК України.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес -Строй” (далі ТОВ „Прогрес-Строй”) звернулось до суду із заявою (т.1 а.с.2-11) про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених ч.5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з прийняттям органу, уповноваженого відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.07.2011р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прогрес-Строй”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Кормільцева М.А., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено боржнику та іншим особам вчиняти дії по відчуженню майна боржника, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються без згоди розпорядника майном боржника.

ТОВ „Прогрес-Строй” зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 7.05.2001р. (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи код ЄДРПОУ 31502358 (т.1 а.с.16), довідка з ЄДРПОУ №8394 (т.1 а.с.33). Згідно п.2.2 Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів №1 від 26.01.2001р., зареєстрованого Приморською райадміністрацією за №021222 7.05.2001р.р. зі змінами та доповненнями, державну реєстрацію яких проведено державним реєстратором 22.01.2007р. №15561050003003622 (т.1 а.с.31) склад засновників товариства громадянин України ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю „Марсель” , про що свідчить і витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (т.1 а.с.14-15).

Згідно рішення зборів учасників ТОВ „Прогрес -Строй”, оформленого протоколом від 12.07.2011р. (т.1 а.с.36) вирішено звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Прогрес-Строй” в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та просити суд призначити арбітражного керуючого При цьому вирішено затвердити план санації ТОВ „Прогрес-Строй”.

У заяві боржник вказує, що ним виявлені обставини, що майна (що не є обєктом застави або іпотеки) та грошових коштів не достатньо для виконання зобовязань перед кредиторами, вимоги яких ним не оспорюються. Загальна сума таких вимог кредиторів до боржника складає на 1.07.2011р. 147952702 грн. У заяві про уточнення вимог від 8.08.2011р. боржник уточнив суми заборгованості перед кредиторами. Викладені обставини боржник підтверджує рішеннями господарського суду Одеської області №32/12-10-1094 від 12.07.2010р. (т.1 а.с.54-58) №15/108-09-3848 від 25.09.2009р. (т.1 а.с.65-70); №3/57-09-1668 від 29.05.2009р. (т.1 а.с.73-74), №11/76-10-3118 від 22.11.2010р. (т.1 а.с.93-94), №7/457-10-4829 від 21.12.2010р. (т.1 а.с.97-99); постановами Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2010р. у справі №22-15-30/349-06-10944 (т.1 а.с.77-82) №16/20-09-744 від 22.09.2009р. (т.1 а.с.86-90), №33/21-09-476 від 26.11.2009р. (т.1 а.с.102-110) №19/17-228-2011 від 21.06.2011р. (т.1 а.с.120-124); вимогами ПФУ про сплату боргу (т.1 а.с.11,17) постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження повернення виконавчого документа стягувачеві (т.1 а.с.59-64,71-72,75,83,85,91,92,96,101,116,118,119); копіями кредитних договорів (т.1 а.с.125-135, т.2 а.с.1-20, а.с.21-30, 31-49, 50-53,54-57), договір застави та іпотечних договорів (т.2 а.с.58-66,67-70,71-74,75-78, 79-85) листами та довідками банків про наявність заборгованості (т.2 а.с.86-89)

Боржником надано суду фінансовий звіт субєкта малого підприємництва, баланс станом на 30.06.2011р. (т.1 а.с.37), перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення застави (т.1 а.с.38).

До заяви про порушення справи про банкрутство додано план санації ТОВ „Прогрес-Стой” (т.1 а.с.39-53), затверджений рішенням загальних зборів засновників ТОВ „Прогрес-Строй” 12.07.2011р.

Відомостей щодо затвердження плану санації кредиторами боржника суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд із заявою боржника про порушення справи про банкрутство. До заяви боржника відповідно до ч.3 цієї статті додаються рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником та бухгалтером підприємства; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення застави; документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Відповідно до п.п.м) п.11.4 Статуту ТОВ „Прогрес-Строй” прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу відноситься до компетенції загальних зборів засновників, які є вищим органом управління товариства відповідно до п.11.1 Статуту.

Враховуючи викладене боржником дотримано положення ч.5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в цій частині та надано суду рішення повноважного органу про прийняття рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником та бухгалтером підприємства; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення застави; документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Статтею 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що керівник боржника має право подати згідно з вимогами статті 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов: за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно з законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення про до звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника; за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує пятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Відповідно до п.34 Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч.5 ст. 7 та ст. 51,53 Закону.

Боржником суду не надано доказів погодження з кредиторами плану санації, їх письмової згоди на проведення процедури санації та призначення керуючим санацією керівника боржника в установленому законом порядку.

Відповідно до пункту 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009р. роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)". З урахуванням правової позиції Верховного Суду України, викладеної у пункті 36 Постанови Пленуму Верховного Суду №15 від 18.12.2009року, суд вважає необхідним припинити справу про банкрутство за заявою боржника відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 40 Закону.

Якщо заява боржника та додані до неї документи не відповідають вимогам Закону повністю, у суду не має правових підстав подальшого розгляду справи та провадження у справі підлягає припиненню.

При таких обставинах, суд припиняє провадження у справі внаслідок недотримання боржником процедури подання заяви у порядку ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимог ст. 7 цього Закону, а саме: доказів відповідного узгодження плану санації кредиторами.

При цьому, скасовується дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, та заборон, введених ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2011р. та припиняються повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Кормільцева М.А.

Суд зауважує, що боржник не позбавлений права на звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство після усунення всіх вказаних недоліків та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ч.7 ст. 12, п. 7 ч.1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ „Прогрес-Строй”.

2.Припинити повноваження розпорядника майна ТОВ „Прогрес-Строй” арбітражного керуючого Кормільцева М.А.

3.Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2011р.

4.Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2011р.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору Одеської міської ради, Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя </підпис/ >Грабован Л.І.