Ухвала суду № 18198230, 09.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.11

№ 05-5- 39 / 10759

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія Оріана"

про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування 15 444,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 114/5629 від 17.08.2011 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 р. повідомлено, що станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві були змінені реквізити та коди платежів при сплаті судових витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ для Господарського суду міста Києва, зокрема, оновлені реквізити є наступними:

- рахунок 31218264700001;

- код ЄДРПОУ 24262621;

- МФО 82019;

- Отримувач ГУ ДКУ у м. Києві;

- код платежу 22050003;

- банк ГУ ДКУ у м. Києві.

Як вбачається з платіжного доручення № 519 від 17.08.2011 р., доданого до позовної заяви у якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивачем не вірно вказаний реквізит Отримувача, а саме: УДК у м. Києві.

А тому платіжне доручення № 519 від 17.08.2011 р. не приймається судом у якості належного доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду слід вказати з посиланням на відповідні докази та умови Договору № 21036 від 26.07.2007 р., коли саме у відповідача виник обов"язок виплати страхового відшкодування, а також, надати обгрунтований розрахунок розміру штрафних санкцій за несвоєчасне перерахування страхового відшкодування в сумі 1974,82 грн. у відповідності до умов Договору № 21036 від 26.07.2007 р.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повертаються позивачеві без розгляду.

Суддя Гумега О.В.