Рішення № 18197869, 02.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/15802.09.11 За позовомКиївського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави

в екологічній сфері в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві

доВідкритого акціонерного товариства "Грінко-Центр"

простягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства в розмірі 526802,42 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури:ОСОБА_1. (Дов.)

Від позивача:ОСОБА_2. (Дов.)

Від відповідача:не зявився

У судовому засіданні 02.09.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський прокурор захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Грінко-Центр" про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства в розмірі 526802,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011р. порушено провадження у справі № 57/158 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011р., в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду, розгляд справи № 57/158 відкладено на 02.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011р., в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду, розгляд справи № 57/158 відкладено на 02.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/158.

02.09.2011р. в судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Грінко-Центр" відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

В період з 18 по 28 березня 2011 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища м. Києва - заступником начальника відділу інструментально-лабораторного контролю Жмудь І.В., державними інспектором з охорони навколишнього природного середовища м. Києва Грисом А.А., Гетьманом Є.А., Яворським С.В. у присутності головного енергетика ВАТ "Грінко-Центр" Краснова С.Є. проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ВАТ "Грінко-Центр".

Під час проведення перевірки було виявлено факт псування земель шляхом їх засмічення через несанкціоноване розміщення побутових відходів різного морфологічного складу на відкритому ґрунті на території підприємства відповідача.

За результатами проведеної перевірки складені акт № 08/2959 від 18-28.03.2011р. перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та акт № б/н від 25.03.2011р. обстеження засміченої земельної ділянки (до акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства) № б/н.

В зазначених актах встановлено, зокрема, що земельна ділянка за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А у Голосіївському районі м. Києва, власником якої є відповідач - ВАТ "Грінко-Центр", засмічена побутовими відходами різного морфологічного складу, а саме виявлено засмічення чотирьох земельних ділянок: земельна ділянка № 1 площею 48 кв.м (16 м х 3 м), розташована з південної сторони другої черги будівництва прилягає до паркану, земельна ділянка № 2 площею 9 кв.м (1,5 м х 6 м), західна сторона другої черги будівництва, земельна ділянка № 3 9 кв.м (3 м х 3 м), прилягає з західної сторони до виробничого корпусу, земельна ділянка № 4 площею 22,5 кв.м (11,5 м х 2 м) північна сторона виробничого корпусу. Середня висота засмічення по всіх земельних ділянках складає 0,3 м.

Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства представником Відповідача підписано без зауважень. Будь-яких пояснень та заперечень до акту перевірки Відповідачем не подано.

Факт засмічення землі підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 23 березня 2011 року № 0067/49, складеним на технічного директора "Грінко-Центр" ОСОБА_3. за ст. 52 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який вказана особа підписала без заперечень, та постановою Державної екологічної інспекції в м. Києві від 25.03.2011р. № 006749 про накладення адміністративного стягнення на цю ж посадову особу.

Штраф ОСОБА_3. сплачено 31.03.2011р., що підтверджує згоду останнього з виявленим порушенням та сам факт такого порушення (копії протоколу, постанови та квитанцій про сплату штрафу знаходяться в матеріалах справи).

Крім того, в звязку з виявленням факту неналежного виконання своїх посадових обовязків технічним директором "Грінко-Центр" ОСОБА_3. в сфері дотримання останнім природоохоронного законодавства, 15.06.2011 року Київським прокурором захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері порушено кримінальну справу № 27-0172 відносно технічного директора "Грінко-Центр" ОСОБА_3. за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України (копія постанови про порушення кримінальної справи знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з ст. 35 Закону України "Про охорону земель" власники і користувачі земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов'язані дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України.

Згідно зі ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 211 Земельного кодексу України, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, зокрема засміченням земель промисловими побутовими та іншими відходами.

Особливості застосування відповідальності за порушення природоохоронною законодавства визначені у ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", згідно якої шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України.

Позивач здійснив розрахунок розміру шкоди на підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища Українивід 04.04.2007 № 149, що становить 526802,42 грн., який перевірено судом.

Доказів оплати шкоди, завданої державі, в сумі 526802,42 грн. Відповідачем до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені в позовній заяві, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував.

Враховуюче викладене, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення з Відповідача шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства в розмірі 526802,42 грн., у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

В звязку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 5268,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Грінко-Центр" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 94-А; ідентифікаційний код 32490946; з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 4; ідентифікаційний код 34481451) на спеціальний рахунок державного бюджету за реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, банк ГУ ДКУ у Києві; р/р 33115331700002, МФО 820019; код ЄДРПОУ 26077879; код бюджетної класифікації 24062100) 526802 (пятсот двадцять шість тисяч вісімсот дві) грн. 42 коп. шкоди, завданої державі засміченням земельних ресурсів.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Грінко-Центр" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 94-А; ідентифікаційний код 32490946; з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації: 22090200; символ звітності: 095; № рахунку: 31110095700011; банк: ГУ УДК у м. Києві; отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва; МФО: 820019; код ЄДРПОУ 26077968) 5268 (пять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 02 коп. державного мита.

4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Грінко-Центр" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 94-А; ідентифікаційний код 32490946; з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) до Державного бюджету України (рахунок: № 31218264700001; Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; код 24262621; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; код платежу: 22050003) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Гулевець О.В.

Дата підписання рішення: 08.09.2011р.