Ухвала суду № 18197731, 27.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/7727.07.11 Господарський суд міста Києва, у складі головуючої судді Джарти В.В., суддів Балац С.В., Дідиченко М.А. при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л. Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовомПриватного підприємства «Ліком»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ардена»в особі Київської філії

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 провитребування майна з чужого незаконного володіння Представники сторін: від позивачаВойцнех В.І. від відповідачаОСОБА_2 дов. № б/н від 18.04.2011 р. від третьої особиОСОБА_3 дов. № б/н від 29.06.2011 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство «ЛІКОМ»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена»в особі Київської філії за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи - підприємця Корбут Катерини Львівни про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. порушено провадження у справі № 56/77, а слухання справи призначено на 27.04.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2011р. розгляд справи відкладено на 27.05.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.05.2011 р. справу № 56/77 передано на розгляд наступному складу суддів: головуючий суддя Джарти В.В., судді: Балац С.В. та Морозов С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2011 р. у складі суддів: головуючий суддя Джарти В.В., судді: Балац С.В. та Морозов С.М. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 13.07.2011 р.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 13.07.2011 р., у звязку із перебуванням судді Джарти В.В. на лікарняному, справу № 56/77 передано на розгляд наступному складу суддів: головуючий суддя Ломака В.С., судді: Балац С.В. та Морозов С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 р. справу № 56/77 прийнято до провадження наступним складом суду головуючий суддя Ломака В.С., судді: Балац С.В. та Морозов С.М. та призначено до розгляду на 27.07.2011 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. у звязку з виходом судді Джарти В.В. з лікарняного, справу передано для розгляду наступному складу суддів: головуючий суддя Джарти В.В., судді: Дідиченко М.А., Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. справу прийнято до провадження наступним складом суду: головуючий суддя Джарти В.В., судді: Дідиченко М.А., Балац С.В. та призначено до розгляду на 27.07.2011 р.

18.07.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 27.07.2011 р. з'явились представники сторін. Представники сторін підтримали подану до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судовому засіданні 27.07.2011 р. не заперечує проти затвердження поданої сторонами мирової угоди.

До зазначеної заяви про затвердження мирової угоди сторонами додано оригінал мирової угоди між Приватним підприємством «Ліком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ардена»в особі Київської філії.

Мирова угода укладена між сторонами 13 07.2011 р. і підписана від імені позивача директором Войцех В.І., від імені відповідача тимчасово виконуючим обовязки директора, Дудка Л.А. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, а третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечує проти примирення сторін, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду, укладену 13.07.2011 р. Приватним підприємством «Ліком»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ардена»в особі Київської філії у справі № 56/77 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ13 липня 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА»(ідентифікаційний код 33858240), в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА»(ідентифікаційний код 33809001) Дудки Леоніда Анатолійовича, який діє на підставі Положення про Київську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА», затвердженого рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА», протокол № 05/06-1 від 05.06.2006, і довіреності № б/н Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА»від 30.06.2011, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Ліком»(ідентифікаційний код 30638249), в особі директора Войцеха Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом далі «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,

які є Сторонами у судовій справі № 56/77, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва за позовом Приватного підприємства «Ліком», далі «Позивач», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена», в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардена», далі «Відповідач», третя особа без самостійних вимог - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, далі «Третя особа», про витребування майна із чужого незаконного володіння,

зважаючи на те, що 14.06.2011 спільною комісією у складі представників Відповідача, Позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна»здійснено обстеження із зовні та з середини наявних на території майнового комплексу «Київський готель «Мир»кавових автоматів та встановлено, що на території майнового комплексу «Київський готель «Мир»наявні кавові автомати моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (двох) одиниць із заводськими (серійними) номерами 05100004 та 05100052 модель і заводські (серійні) номери яких повністю відповідають моделі і заводським (серійним) номерам кавових автоматів, що були передані Позивачем Третій особі відповідно до Договору суборенди № 239/с, укладеному 27.09.2008 між Позивачем та Третьою особою, про що складено Акт № 2 обстеження кавових автоматів від 14.06.2011, який є підтвердженням факту, що на території майнового комплексу «Київський готель «Мир»Третьою особою були залишені саме ті кавові автомати, які є предметом позову у судовій справі № 56/77, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

з метою мирного врегулювання спору у судовій справі № 56/77, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, керуючись ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на наступних умовах:

1.Позивач зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди між Сторонами Господарським судом м. Києва вступити у фактичне володіння кавовими автоматами моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (двох) одиниць із заводськими (серійними) номерами 05100004 та 05100052 і звільнити від кавових автоматів моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (двох) одиниць із заводськими (серійними) номерами 05100004 та 05100052 територію майнового комплексу «Київський готель «Мир», що знаходиться за адресою: пр.-т 40-річчя Жовтня, 70, м. Київ.

2.Відповідач зобов'язується не створювати будь-яких перешкод для вступу Позивачем у фактичне володіння кавовими автоматами моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (двох) одиниць із заводськими (серійними) номерами 05100004 та 05100052 та не перешкоджати у звільненні Позивачем території майнового комплексу «Київський готель «Мир»за адресою: пр.-т 40-річчя Жовтня, 70, м. Київ від кавових автоматів моделі Sagoma Н/7 у кількості 2 (двох) одиниць із заводськими (серійними) номерами 05100004 та 05100052.

3.Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Позивач не матиме до Відповідача жодних майнових претензій з приводу предмету спору.

4.Позивач та Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Сторони зобов'язуються після підписання мирової угоди не пізніше 13.07.2011 подати до Господарського суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди та один підписаний примірник мирової угоди.

6.Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом м. Києва.

7.Сторони засвідчують, що передбачені ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом їм відомі і зрозумілі.

8.Мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, один із яких передається до Господарського суду міста Києва, другий Позивачу, третій - Відповідачу.

2.Припинити провадження у справі № 56/77 у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3.Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом. Строк предявлення до виконання - до 27.07.2012 р.

5.Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддяВ.В. Джарти

СуддіС.В. Балац

М.А. Дідиченко