Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.09.11р.Справа № 7/5005/12263/2011 Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди № 110-УКВ/09 від 25.05.2009р., зобов'язання повернути орендоване приміщення, стягнення заборгованості з орендної плати та пені у сумі 2 333, 94 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 82, ідентифікаційний код 05451351).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.11 р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); Порядок передачі в оренду нерухомого майна, затверджений рішенням Дніпропетровської міської ради від 21.03.2007р. № 41/11; рішення Дніпропетровської міської ради від 01.12.2010р. № 3/3.
Прокурору - письмово уточнити вимоги, наведені в п. 5 прохальної частини позову, - на користь кого вони заявлені (кому повернути майно); уточнення направити учасникам судового процесу, надати докази направлення до суду.
Позивачу - письмові пояснення щодо заявленого позову; письмові пояснення щодо розрахунку боргу з орендної плати - яким чином в розрахунку боргу враховані умови додаткової угоди від 03.08.2009р. щодо оплати орендної плати до 01.01.2010р. у розмірі 45% встановленого розміру орендної плати; звірити розрахунок боргу (позивачу з'явитися до відповідача), акт звірки надати суду; розрахунок пені з дотриманням положень ч. 6 ст. 232 ГК України; положення про Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; докази оплати орендної плати у спірному розмірі; докази виконання умов, зазначених у п. 5.6. договору, - страхування об'єкта оренди; звірити розрахунок боргу (відповідачу з'явитися до позивача), акт звірки надати суду; контррозрахунок пені.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Судове рішення № 18197600, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/5005/12263/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: