Рішення № 18197583, 19.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.11р.Справа № 27/5005/10410/2011 За позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)

до фермерського господарства «Бабино»(с. Василівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., дов. від 12.04.2011 №112

від відповідача не зявився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж звернулося з позовом до фермерського господарства «Бабино»про стягнення заборгованості в сумі 2537,32грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за договором про постачання електричної енергії №287/24 від 10.06.2002 у вигляді перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні, лютому 2011 року в сумі 2537,32грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судові засідання 30.08.2011 і 13.09.2011. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань.

Так, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.09.2011 адресою відповідача є: 51273, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Чабаненка, буд. 5. Саме за вказаною адресою направлялися ухвали суду від 15.08.2011 і 30.08.2011.

В судовому засіданні 13.09.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

10.06.2002 між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(Енергопостачальник) і ФГ «Бабино»(Споживач) був укладений договір №287/24 про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області.

Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п.1.1 договору).

Відповідно до п.2.2 договору, постачання електроенергії здійснюється в межах 20 кВт заявленої споживачем потужності.

Також, наведені сторони підписали додаток 1 до вказаного договору з визначенням обсягів постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2010.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В ході вирішення спору встановлено неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором від 10.06.2002 №287/24 .

Так, за період січня, лютого 2011 року відповідачем було перевищено договірну величину споживання електричної енергії. Наведене підтверджується актами про використану електричну енергію за січень і лютий 2011 року.

Відповідно до п.4.5 договору у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий період, споживач сплачує енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом, а також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунка енергопостачальника.

Згідно з ч.6 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Порушення з боку відповідача призвели до виникнення заборгованості перед позивачем за січень 2011 року в розмірі 1850,78грн., в лютому 2011 року 686,35грн.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Крім того, в ході вирішення спору встановлено, що мала місце зміна назви позивача. У звязку з викладеним, суд здійснює заміну позивача у справі відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж процесуальним правонаступником публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж.

Керуючись ст.ст. 25, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Замінити позивача у справі відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж процесуальним правонаступником публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж.

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Бабино (51273, Дніпропетровської область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Чабаненко, буд. 5, ідентифікаційний код 24988453) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, буд. 25, ідентифікаційний код 05434588, р/р 260355013414 в «Державному ощадному банку України», м. Новомосковськ, №2991, МФО 306276) 2537,13грн. заборгованості.

Стягнути з фермерського господарства «Бабино»(51273, Дніпропетровської область, Новомосковський район, с. Василівка, вул. Чабаненко, буд. 5, ідентифікаційний код 24988453) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, буд. 25, ідентифікаційний код 05434588, р/р 26004060005914 в ПАБ «Приватбанк», м. Новомосковськ, МФО 305299) 102грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 16.09.2011