ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.09.11р.Справа № 1/5005/9103/2011
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 1 988 грн. 40 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" заборгованість за поставлений товар в сумі 1 988 грн. 40 коп. за умовами договору № 431 від 10.12.2007р.
Сторони явку своїх повноважених представників в призначене судове засідання не забезпечили та не надали витребувані судом документи.
Господарський суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
10.12.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір № 431 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якої позивач зобовязався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого визначаються у товарних накладних, а останній в свою чергу зобовязався прийняти, оплатити товар на умовах, визначених даним Договором (п. п. 1.1, 2.1).
Відповідно до п. 4.1 Договору, оплата за поставлений товар здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, або внесення готівкою в касу підприємця протягом 14 календарних днів з моменту поставки
На виконання умов Договору позивач у період з 20.10.10р. по 25.03.2011р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 7 366 грн. 08 коп., який був прийнятий покупцем та частково ним оплачений в сумі 5377 грн. 68 коп., у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1 988 грн. 40 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується: Договром, копіями видаткових накладних № М26084 та № М26086 від 20.10.10р., за якими відповідачем не оплачений отриманий товар, обґрунтованим розрахунком суми позову, тощо.
На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.
Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 431 від 10.12.07р., майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 1 988 грн. 40 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства науково-виробничого об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, б. 44, код ЄДРПОУ 14310112) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1 988 грн. 40 коп. (одну тисячу девятсот вісімдесят вісім грн. 40 коп.) заборгованості, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяІ.А. Рудь
Судове рішення № 18197547, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/5005/9103/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.