Рішення № 18197378, 15.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1678/11 за позовом державного підприємства “Вугілля України”, м. Київ

до державного підприємства “Волиньвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Волиньвуглезбутпостач”, м. Нововолинськ

про стягнення 162633,07 грн.

суддя Якушева І. О.

при секретарі Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 29-12/57-Д від 29.12.2010р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 162633,07 грн. збитків, завданих поставкою неякісного вугілля.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується поштовим повідомленням про те, що ухвалу суду він отримав 26.08.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд

встановив:

01.02.2010р. між ДП “Вугілля України” та ДП “Волиньвугілля” від імені якого діяв відокремлений підрозділ “Волиньвуглезбутпостач” було укладено договір поставки № 15-10/1-ЕН, згідно з умовами якого постачальник поставляє покупцю продукцію (вугілля) в асортименті, по реквізитах та за якісними характеристиками, наведеними в цьому договорі, а покупець приймає вугілля, оплачує його вартість на умовах, встановлених договором.

Згідно з додатком № 07/10-1 від 29.06.2010р. до договору сторони погодили, що показники якості марки вугілля ДГР 0-200 не повинні перевищувати: зольність 35%, волога 14 %.

На виконання умов договору № 15-10/1-ЕН від 01.02.2010р. відповідач у липні 2010 р. відвантажив на адресу Бурштинської ТЕС ВАТ „Західенерго" вугільну продукцію марки ДГР (0-200), у вагонах №№ 67353383, 65882987, 64592009, 60019700 (залізнична накладна № 36503005), №№ 65735656, 67890624, 66171745 (з.н. № 36503004), №№ 65881724, 67707372, 66241670 (з.н. .№ 36503003), №№ 65883555, 65449340, 66722950, 65335515, 66941402, 65731663 (з.н. № 36503002), №№ 60876364, 66963752 (з.н. № 36503001), №№ 65511479, 68719277, 63547129 (з.н. № 36503000), №№ 67780544, 67179168, 66821463, 66578360 (з.н. № 36502999), №№ 64479314, 68463850, 67870600, 67888057 (з.н. № 36502998), №№ 67168351, 66931619 (з.н. № 36502997) та № 65882334 (з.н. № 36075455).

Під час проведення спільно з повноважним представником вантажовідправника приймання вугілля по якості у поставленому вугіллі було виявлено значне перевищення граничних показників золи: від 40,4% до 45,7% проти гранично допустимого 35%, що підтверджується актами приймання вугілля №№ 4321 та 4322 від 06.06.2010 року.

Факсограмами №№ 470, 471, 482, 485 та листами №№ 06/1846, 06/1847 від 07.07.2010р. відповідача було повідомлено про поставку неякісної вугільної продукції.

Пунктом 3.4.4. договору встановлено, що у випадку постачання вугілля, якісні показники якого перевищують гранично допустимий рівень, встановлений договором, покупець має право відмовитись від прийняття та оплати такого вугілля.

Відповідно до п. 8.4 договору у випадку відмови від прийняття вугілля якісні показники якого не відповідають умовам договору, постачальник відшкодовує затрати покупця та вантажоотримувача пов'язані з надходженням та поверненням вагонів з неприйнятим вугіллям, а саме - вартості залізничного тарифу, оплати за користування вагонами, їх подачу-прибирання, маневрові роботи та ін.

У зв'язку з надходженням вугілля із значним перевищенням встановлених договором гранично допустимих критеріїв якості, вугілля було повернуто відповідачу 8.07.2010р. у вищеперерахованих залізничних вагонах, що підтверджується квитанціями про приймання вантажу №№ 36408732, 36408733.

Внаслідок повернення неякісного вугілля позивачем понесені витрати в сумі 87 850, 56 грн., що складаються з витрат на:

- провізну плату від станції вантажоотримувача до вантажовідправника (від станції Бурштин до станції Іваничі) в сумі 71 434, 80 грн. з ПДВ, що підтверджується квитанціями про приймання вантажу № 36408732, 36408733 та переліками ТЕХ ПД № 411 від 08.07.2010р.,

- плату за користування вагонами за час простою вагонів на території Бурштинської ТЕС в розмірі 15 290, 88 грн. з ПДВ,, що підтверджується відомістю плати за користування вагонами № 08071262 від 06.07.10 р. та переліками ТЕХ ПД № 411 від 08.07.2010р.,

- плату за оформлення документів на відправлення вантажу у розмірі 1 124, 88 грн. з ПДВ, що підтверджується накопичувальною карткою для додаткових зборів № 08070358 від 08.07.2010р. та переліком ТЕХ ПД № 411 від 08.07.2010р.

Вказана сума за позовом ВАТ «Західенерго»до ДП «Вугілля України»за участю третьої особи ДП «Вугілля України»рішенням господарського суду м. Києва від 20.12.2010р. по справі №7/466 була стягнута з ДП «Вугілля України»як понесені збитки позивача згідно з договором поставки від 01.02.2010р. №02-10/1-ЕН, за яким покупцем товару було ВАТ «Західенерго», в структуру якого входить Бурштинська ТЕС. Крім цього, з ДП «Вугілля України»вказаним рішенням суду стягнуто також судові витрати по справі: 878,51 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення суду № 7/466 ДП «Вугілля України»підтверджується актом зарахувань однорідних зустрічних вимог на суму 170 378, 55 грн. з ПДВ від 01.03.2011р., підписаного та скріпленого печатками сторін.

Статтею 228 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Окрім цього, відповідно до п. 7.5 договору ДП «Вугілля України» оплатило вартість залізничного тарифу за перевезення вугілля залізницею від станції вантажовідправника до станції вантажоотримувача грошовими коштами з урахуванням ПДВ в розмірі 73668 грн., що підтверджується залізничними накладними що підтверджується залізничним накладними №№ 36075455, 36503003, 36503004, 36503005, 36503000, 36503001, 36503002, 36502997, 36502998, 36502999, що також є збитками ДП «Вугілля України», оскільки вугілля було повернуто відповідачу, а тому не перейшло у власність позивача, як це передбачалось п. 2.4 договору.

Таким чином, у звязку із порушенням відповідачем умов договору поставки №15-10/1-ЕН від 01.02.2010р. позивач поніс збитки на загальну суму 162633,07 грн. (88965,07 + 73668).

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

У відповідності із ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, які підлягають відшкодуванню особою, що допустила порушення господарського зобов'язання, зокрема, включаються додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

Враховуючи наведене, вимога про стягнення з відповідача 162633,07 грн. збитків обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки збитки позивача завдано неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст.193, 224, 225, 228 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства “Волиньвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Волиньвуглезбутпостач” (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1, код ЄДРПОУ 32365965) на користь державного підприємства “Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 32709929) 162633 грн. 07 коп. збитків; 1 626 грн. 33 коп. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

15.09.11