Рішення № 18197243, 15.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2011Справа №5002-11/3665-2011 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс», (02091,м.Київ, вул..Харківське шосе, 144б);

до відповідача Дочірнє підприємство «Санаторій Україна» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України «Укпрофоздоровниця», (98662, м.Ялта, смт.Гаспра, Алупкінське шосе, 15);

про стягнення 49914,00 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, дов. у справі.

Від відповідача ОСОБА_2, дов. у справі.

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс», м.Київ звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Дочірнє підприємство «Санаторій Україна» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України «Укпрофоздоровниця», м.Ялта, смт.Гаспра про стягнення 49 914,00 грн.

Позовні вимоги позивача полягають на тому, що відповідач не здійснює оплату заборгованості за виконані будівельні роботи по договору підряду від 12.01.2011 р. № 10/15, що і стало підставою для звернення позивача із позовом до суду за стягненням заборгованості у примусовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року між Дочірнім підприємством «Санаторій Україна» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України «Укпрофоздоровниця», м.Ялта, (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс», м.Київ, (Підрядник) був укладений Договір підряду за № 10/15 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1, п.1.2 договору Замовник доручає, а Підрядник забезпечує згідно до кошторисної документації та умов договору виконання ремонтно-будівельних робіт по поточному ремонту спального корпусу № 3 ДП «Санаторий «Україна» за адресою: м.Ялта, смт.Гаспра, Алупкинське шосе, 15.

Згідно до п.1.4 договору, склад та об`єм робіт, які доручаються до виконання Підряднику, визначені кошторисною документацією, яка є невід`ємною частиною договору, (Додаток № 1).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що договірна ціна робіт визначається на підставі кошторисної документації, яка є невід`ємною частиною договору, динамічна та складає 49914 тис. грн., в т.ч. ПДВ 20 %, (Додаток №1).

Відповідно до п.11.1 договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів виконаних підрядник робіт форми № КБ-2В та довідок вартості виконаних підрядних робіт форми № КБ-3, за повністю завершені роботи.

На підставі цього, Підрядником були здійснені передбачені договором будівельні роботи на загальну суму 49914,62 грн., про що свідчить акт приймання виконаних будівельних робіт від 02.02.2011 р., який підписаний сторонами.

Таким чином, заборгованість відповідача по ремонту спального корпусу № 3 ДП «Санаторий «Україна» у розмірі 49 914,00 грн. по акту приймання виконаних будівельних робіт від 02.02.2011 р., на даний час не сплачена позивачу.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 49914,00 грн. боргу за

роботи по договору підряду за № 10/15 від 12.01.2011 р., обґрунтовані та підлягають стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів сплати заборгованості не надав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 16.09.2011 року.

Керуючись ст. ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій Україна» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України «Укпрофоздоровниця», (98662, м.Ялта, смт.Гаспра, Алупкінське шосе, 15, ЄДРПОУ 02650647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Адоніс», (02091,м.Київ, вул. Харківське шосе, 144б, ЄДРПОУ 32157018) 49914,00 грн. заборгованості, 499,14 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.