Ухвала суду № 18196800, 07.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.09.11 Справа№ 5015/2819/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина”, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1 Приватного підприємства „Нива В.Ш.” в особі Львівської філії, м.Львів;

до відповідача-2 Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів;

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Енергія”, м.Київ;

третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальністю „МС Ойл Кард”, м.Київ;

третя особа-2 Комунальне підприємство „Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації”, м.Городок

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки від 15.04.2011р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 21.05.2011р.).

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Від відповідача-3: не зявився.

Від третьої особи-1: не зявився.

Від третьої особи-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина”, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області до відповідача-1 Приватного підприємства „Нива В.Ш.” в особі Львівської філії, м.Львів, до відповідача-2 Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Енергія”, м.Київ за участю третьої особи-1 Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Ойл Кард”, м.Київ, за участю третьої особи-2 - Комунального підприємства „Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації”, м.Городок про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та акту про реалізацію предмету іпотеки від 15.04.2011р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№20240/11 від 07.09.2011р.) про розгляд справи у відсутності представника ПП „Нива В.Ш.” в особі Львівської філії у звязку з неможливістю забезпечити його явку в судове засідання. Крім того, до вказаного клопотання представник відповідача-1 долучив відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з підстав викладених в даному відзиві.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 10.08.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив. Станом на 07.09.2011р. від відповідача-2 не повернулось повідомлення про вручення йому ухвали суду від 10.08.2011р. за адресою: 79000, м. Львів, пл.Шашкевича, 1.

Представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№20238/11 від 07.09.2011р) про відкладення розгляду справи не менш як на 2 тижні, для надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи, підготовки пояснень та доказів у справі.

Представник третьої особи-1 особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив. Про відкладення розгляду справи на 07.09.2011р. третя особа-1 була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №02660 0046090 7 від 19.08.2011р. вручено 23.08.2011р.

Представник третьої особи-2 особи в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення (вх.№19722/11 від 01.09.2011р.), в яких зазначив, що за адресою: м.Городок, вул.Львівська, 324 18.05.2011р. Городоцьким РБТІ було зареєстровано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №153 від 11.05.2011р. за ТзОВ «ТД «Енергія», видане приватним нотаріусом Городоцького РНО ОСОБА_2; 25.05.2011р. Городоцьким РБТІ було видано витяг з реєстру прав власності на вищевказане нерухоме майно для відчуження в цілому. Крім того, представник третьої особи-2 до даних письмових пояснень долучив інформаційну довідку з Реєстру прав власності на вищезазначене нерухоме майно.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

2. Розгляд справи відкласти на 27.09.2011р. о 11 год. 30 хв.

3. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу-1 явка повноважного представника на власний розсуд.

6. Відповідачу-2 надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 25.06.2010р. у справі № 28/82 для огляду судом, копії до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу-3 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; відомості щодо проведення реєстраційних дій щодо автозаправочної станції загальною площею 90,8 кв.м (операторна А-1, загальною площею 59,6 кв.м та майстерня Б загальною площею 31,2 кв.м), що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.Львівська, 324, (дата та номер реєстраційного запису відносно майна в державному реєстрі нерухомого майна; серію, номер та дату видачі свідоцтва на право власності на майно, якщо таке свідоцтво видавалося), явка повноважного представника обовязкова.

8. Третій особі-1 (ТзОВ «МС Ойл Кард») надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті справи; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; явка повноважного представника на власний розсуд.

9. Третій особі-2 (КП «Городоцьке РБТІ») явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.