ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.11 Справа№ 5015/4438/11
за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-Агро», м.Львів,
про: стягнення 63195,27 грн.
Суддя Запотічняк О.Д.
При секретарі Джус Р.В.
За участю представників:
Прокурор: Панькевич Р.В (посвідчення № 118);
Від позивача: ОСОБА_1.(довіреність у справі);
Від відповідача: не зявився.
Представникам сторін розяснено права та обовязки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Розглядається позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-Агро» про: стягнення 63195,27 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 03.08.2011 року порушено провадження у справі та призначено слухання на 17.08.11 р.
В судове засідання 17.08.11р. зявився прокурор та представник ЛМКП «Львівтеплоенерго», надали пояснення по суті предмету спору, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 03.08.11р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7901406257617.
Суд відклав розгляд справи на 07.09.11р. та зобовязав відповідача забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 03.08.11р.
В судове засідання 07.09.11р. зявилися прокурор та представник ЛМКП «Львівтеплоенерго», надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задоволити з підстав наведених в позовній заяві та матеріалах справи.
Представник відповідача в судове засідання 07.09.11р. повторно не зявився, вимог ухвал суду від 03.08.11р. та від 17.08.11р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:
12.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-Агро»(споживач) та ЛМКП “Львівтеплоенерго»(енергопостачальна організація) було укладено договір № 4041/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді.
За цим договором енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені договором.
Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби:
- опалення та вентиляцію в період опалювального сезону;
- гаряче водопостачання протягом року згідно графіка, затвердженого органами місцевого самоврядування.
В матеріалах справи міститься акт про включення системи теплопостачання, з якого вбачається наступне:
- в опалювальному сезоні 2010/2011 р.р. система теплопостачання в приміщеннях «Гуртожиток»Жек-Агро», що знаходяться за адресою м.Львів, вул. Кримська,26а, на потреби опалення, була включена 11 жовтня 2010р., що підтверджується Актом про включення системи теплопостачання від 11.10.2010р.р.
Таким чином, свої зобовязання за договором ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконувало та постачало відповідачу теплову енергію згідно згаданої угоди.
Відповідно до п. 6 договору, розрахунки за теплову енергію, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Однак, відповідач свої зобовязання по договору не виконав та не оплатив отриману теплову енергію в гарячій воді за період з 01.10.10р. по 30.06.11р., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 59232,54 грн.
За несвоєчасне проведення розрахунків за отриману теплову енергію, позивач нарахував відповідачу:
-пеню в сумі 1728,84 грн.
-3% річних в сумі 530,07 грн.
-Інфляційні витрати в сумі 1703,82 грн.
Приймаючи рішення суд виходив з наступного:
На органи прокуратури відповідно до ст.121 Конституції України покладено представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.
Право на звернення прокурора або його заступника до господарського суду в інтересах держави передбачено п.6 ст. 20 ЗУ „Про прокуратуру” та ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-Агро»(споживач) та ЛМКП “Львівтеплоенерго»(енергопостачальна організація) було укладено договір № 4041/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді. Факт надання послуг позивачем підтверджується актом включення системи теплопостачання від 11.10.10р.
Таким чином, свої зобовязання за договором ЛМКП “Львівтеплоенерго” виконувало та згідно згаданої угоди.
Відповідно до п. 6 договору, розрахунки за теплову енергію, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Однак, відповідач свої зобовязання по договору не виконав та не оплатив отриману теплову енергію в гарячій воді за період з 01.10.10р. по 30.06.11р., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 59232,54 грн.
Відповідно до п. 7.2.3. договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За несвоєчасне проведення розрахунків за отриману теплову енергію, позивач нарахував відповідачу:
-пеню в сумі 1728,84 грн.
-3% річних в сумі 530,07 грн.
-Інфляційні витрати в сумі 1703,82 грн.
Відповідні розрахунки пені, 3% річних та інфляційних нарахувань долучені до позовної заяви та перевірені судом.
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, заслухавши пояснення прокурора та представника ЛМКП «Львівтеплоенерго», суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 63195,27 грн. з яких: 59232,54грн. основного боргу, 1728,84 - пені, 530,07грн. - 3% та 1703,82грн. інфляційних нарахувань.
Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 867,96 грн. (з яких: 631,96 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.)
Керуючись ст. 526,625 ЦК України, ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 ЗУ „Про прокуратуру ” та ст.ст. ч. 2 ст. 2, 33 ,43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-Агро»(79035,м.Львів, вул. Кримська,26а, код ЄДРПОУ 31144385) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(79000, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460 ) - 59232,54грн. основного боргу, 1728,84 - пені, 530,07грн. - 3% та 1703,82грн. інфляційних нарахувань.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-Агро»(79035,м.Львів, вул. Кримська,26а, код ЄДРПОУ 31144385) в дохід Державного бюджету України 631,96 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
5. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.09.11 року.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 18196699, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4438/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: