Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.11 р.Справа № 26/5005/9008/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Рустамова З.Р.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1. - представник ДПІ, довіреність №10764/10/10-033 від 16.05.2011р.
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою ДПІ у Кіровському районі, м. Дніпропетровська
до боржника Приватного підприємства "МАЙ", м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд.141, кв. 40.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "МАЙ", м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд.141, кв. 40 (далі - боржник) порушено 15.07.11 року за заявою ДПІ у Кіровському районі, м. Дніпропетровська відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 917, 81грн., яка не сплачена.
За даними кредитора боржник не здійснює підприємницьку діяльність.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Безспірні вимоги кредитора до боржника на суму 917, 81 грн. підтверджуються податковими повідомленнями - рішеннями від 18.06.2009р., 14.09.09р., 11.02.2010р., 23.02.2010р. податковою декларацією від 08.07.2009р.
Доказів оплати боргу боржником не подано. Остання податкова звітність надавалась боржником до ДПІ у березні 2010р., що підтверджується довідкою кредитора від 07.06.2011р.
Згідно даних ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська боржник не має відкритих розрахункових рахунків в банках, за ним не зареєстровано рухоме та нерухоме майно, що свідчить про неплатоспроможність боржника, відсутність підприємницької діяльності.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі подано арбітражним керуючим Таланом Р.Г., якого господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Талана Р.Г., ліцензія НОМЕР_1.
Ліквідатора слід зобовязати:
-вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство "МАЙ", м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд.141, кв. 40, код ЄДРПОУ 31603285 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 12.03.12р.
Ліквідатором Приватного підприємства "МАЙ", м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд.141, кв. 40 призначити арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія НОМЕР_1; поштова адреса: АДРЕСА_1; ліцензійна адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Зобовязати ліквідатора:
-вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
-після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 18196200, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5005/9008/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: