Ухвала суду № 18196019, 13.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р.Справа № 41/163 За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський хлібозавод", м. Синельникове

про стягнення 13608 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ПП ОСОБА_1 ( позивач ) у липні 2005 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ВАТ «Синельниківський хлібозавод»( відповідач ) про стягнення 13608,00 грн. заборгованості ( в т.ч. : 9000,00 грн. основний борг; 108,00 грн. пені та 4500,00 грн. штрафу ) за договором купівлі-продажу № 15 від 23.05.03 р.

ВАТ «Синельниківський хлібозавод»( відповідач ) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив .

Ухвалою судді Орешкіної Е.В. від 30.08.05 р. провадження у справі було зупинено для надання можливості позивачу звернутися із заявою про визнання його вимог до боржника у справі № Б29/105/05 про банкрутство ВАТ «Синельниківський хлібозавод». Ухвалою від 26.05.11 р. справа була прийнята до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю. та направлено запит по справі про банкрутство та держреєстратору.

Із змісту отриманої відповіді вбачається , що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.07 р. у справі № Б29/105/05 ліквідовано юридичну особу - ВАТ «Синельниківський хлібозавод» ( код ЄДРПОУ 00381367 ) .Ця ухвала в установленому законом порядку не оскаржувалася та набрала законної сили . Згідно витягу з ЄДР станом на 05.09.11 р. стан юридичної особи - ВАТ «Синельниківський хлібозавод» ( код ЄДРПОУ 00381367 )- припинено.

Відповідно ж до приписів ст.80 ГПК України : господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва . Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене , провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного . керуючись вимогами ст.ст.80,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити , судові витрати покласти на позивача

СуддяО.Ю.Васильєв