Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.09.11р.Справа № 19/5005/11175/2011 За позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Лігос-Сервіс", м.Дніпропетровськ
про стягнення 2607,85 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.01.11 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Дніпроагро-проект", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Лігос-Сервіс", м.Дніпропетровськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 2284,16 грн., суми пені в розмірі 67,59 грн., суми інфляційних затрат в розмірі 75,93 грн., суми 3 % річних в розмірі 20,28 грн., суми штрафу в розмірі 159,89 грн. та судових витрат у повному обсязі.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.
Представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).
Представник позивача наполягає на розгляді справи за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2009 року між позивачем - Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Дніпроагро-проект", м.Дніпропетровськ та відповідачем - Приватним підприємством "Лігос-Сервіс", м.Дніпропетровськ було укладено договір № 170 на компенсацію вартості комунальних послуг при оренді нежитлових приміщень.
Згідно з умовами зазначеного договору та додаткових угод № 1 від 01.08.2009 р., № 2 від 21.12.2009 р., № 3 від 01.04.2010 р., № 4 від 01.07.2010 р., № 5 від 01.10.2010 р., № 6 від 31.03.2011 р., відповідач - приватне підприємство «Лігос-Сервіс»- зобов'язаний компенсувати вартість комунальних послуг по обслуговуванню орендованих приміщень згідно договору № 170 від 01.06.2009 р., не пізніше 10 числа поточного місяця оплачувати рахунки за комунальні послуги: опалення, електроенергію, холодне і гаряче водопостачання, вивезення побутових відходів, послуги утримання будинку, обладнання, території, згідно рахунків виставлених орендодавцем.
Починаючи з березня 2011 р. відповідач не розраховується за надання комунальних послуг, заборгованість за станом на 10.07.2011 р. становить 2284,16 грн.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків відповідно до ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.
Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно належить виконанню в цей строк. Згідно з статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких: умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або ; інших вимог, і що звичайно ставляться. У статті 629 ІДК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В даному випадку вказані норми не виконувались. В зв'язку з чим борг належить стягненню у примусовому порядку.
Згідно з умовами договору п.2.3.4 за несвоєчасне внесення плати на відповідача нараховується пеня в розмірі 0.1% за кожний день прострочення платежу, та штраф в розмірі 7% від суми боргу.
Крім того в статті 625 ЦК України вказано - що боржник не - звільняється від відповідальності і за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, загалом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума 2607,85 грн., з яких сума основного боргу - 2284,16 грн., сума пені - 67,59 грн., сума інфляційних затрат - 75,93 грн., сума 3 % річних в розмірі - 20,28 грн., сума штрафу в розмірі 159,89 грн.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Лігос-Сервіс", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28А (р/р 26000060286135 в КБ "Приватбанк, МФО 305299, Св-во ІПН № 2772015505, код ЄДРПОУ 36495749) на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28А (р/р № 26004010653000, МФО 351005, ІНН 035779204651 АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, код ЄДРПОУ 03577929) суму 2284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 16 коп. основного боргу, суму 67 (шістдесят сім) грн. 59 коп. пені, суму 75 (сімдесят п'ять) грн. 93 коп. інфляційнийних затрат, суму 20 (двадцять) грн. 28 коп. 3 % річних, суму 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 89 коп. штрафу, суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
СуддяІ.В. Петренко
Судове рішення № 18196018, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5005/11175/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: