Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.09.11р.Справа № 33/5005/11876/2011 Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Агрофірма "СТД-Агро", Верховцево, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 30 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав:
- позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, оскільки держмито сплачується за реквізитами: отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; банк отримувач - Відділення банка ГУДКУ у Дніпропетровській області; р/рахунок 31118095700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786;
- не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст . 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви доданий лише поштовий чек від 04.09.2011 року, який відповідно до вищенаведеної норми не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. До того ж отримувачем за вказаним поштовим чеком є Морозна, у той час як відповідачем по справі є Агрофірма "СТД-Агро";
- також позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, оскільки оплата на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється за реквізитами: р/рахунок 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786 отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу КБКД 22050003, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом.... до ...." в розмірі 236 грн.
Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пп. 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 18195692, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/5005/11876/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: