Рішення № 18195531, 07.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.11р.Справа № 23/5005/7030/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Криворізького відділення, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРЕЙД КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 605 744,82 грн.

Головуючий колегії Бєлік В.Г.

Суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 319 від 22.11.2010р., юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Криворізького відділення звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРЕЙД КР" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 605 744,82 грн., яка складається з сум: 1 000 000,00 грн. - основного боргу, 495 473,31 грн. - несплачених процентів, 427,20 грн. - заборгованості по комісії, 102 219,18 грн. пені за порушення строків погашення основного боргу, 7 585,55 грн. - пені за порушення строків погашення процентів, 39,58 грн. - пені за порушення строків погашення комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Кредитним договором № 30-КЛ від 24.10.2006р., укладеного між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комецбанк" (Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комецбанк" змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ "ТАС-Комецбанк", який в свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ "Київ-Приват", який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКІБ "Інтелект", створеного конференцією засновників від 21 вересня 1991 року та зареєстрованого Національним банком України 31 жовтня 1991 року (реєстраційний номер 69), та діє у відповідності до положень Законів України "Про банки і банківську діяльність", "Про акціонерні товариства", інших чинних законодавчих актів України.

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" у звязку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ "Сведбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРЕЙД КР", останньому було надано грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у сумі 470000, 00 грн. з встановленим строком користування кредитною лінією: з 24 жовтня 2006 року по 23 жовтня 2007 року, в тому числі зі сплатою відсотків за користування отриманим кредитом по процентній ставці в розмірі 19% річних на місяць.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором з відповідачем було укладено Договір застави № 99з/30-КЛ від 23 жовтня 2007 року та заставодавцем - ТОВ "СІГМА ТРЕЙД КР", Договір поруки № 20П/30-КЛ від 27 лютого 2007 року з ОСОБА_2, Договір поруки № 63П/30-КЛ від 24 жовтня 2006 року з ОСОБА_3, які є поручителями відповідача.

У зазначений Кредитним договором строк позичальник не виконав зобовязання по поверненню кредиту, сплати процентів та пені, у звязку з чим позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у загальному розмірі 1605744,82 грн.

Розпорядженням голови суду від 01.08.2011р. для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Бєлік В.Г., судді - М.М. Боділовська, Н.Г. Назаренко.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 22.07.2011р. Конверт з ухвалами суду від 01.08.2011р., направлений на поштову адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку про відсутність адресату за даною адресою.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комецбанк" (Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комецбанк" змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ "ТАС-Комецбанк", який в свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ "Київ-Приват", який виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКІБ "Інтелект", створеного конференцією засновників від 21 вересня 1991 року та зареєстрованого Національним банком України 31 жовтня 1991 року (реєстраційний номер 69) (далі Банк), та діє у відповідності до положень Законів України "Про банки і банківську діяльність", "Про акціонерні товариства", інших чинних законодавчих актів України.

Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" у звязку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ВАТ "Сведбанк") (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРЕЙД КР" (надалі Позичальник) укладений Кредитний договір № 30-КЛ від 24.10.2006р.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору Банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що встановлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому Договорі, а позичальник зобовязується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії (надалі - кредитна лінія), сплатити проценти за користування кредитної лінією та виконати свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені цим Договором.

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору розмір кредитної лінії складає: 470000,00 грн.

Строк користування кредитною лінією згідно пункту 1.3. Кредитного договору визначений: з 24 жовтня 2006 року по 23 жовтня 2007 року.

Згідно з п. 1.4. Кредитного договору, плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів (надалі "процентна ставка") становить 19% річних.

Додатковою угодою №1, укладеною між сторонами, були внесені зміни до наступних пунктів Кредитного договору № 30-КЛ від 24.10.2006р., а саме:

- пункт 1.2 Розділу 1 "Предмет Договору" та викладено в наступному змісті: "Розмір кредитної лінії: 1000000, 00 (один мільйон) гривень 00 коп.";

- виключено підпункт 1.2.1. пункту 1 розділу 1 договору;

- підпункт 5.1.2 пункту 5.1 розділу 5 викладено в наступній редакції: "5.1.1. заставою товарів в обігу (бакалея, шоколадна продукція, кава, сік та ін.), балансовою вартістю 2530614,39 грн. (два мільйони пятсот тридцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 39 коп.), що належить ТОВ "СІГМА ТРЕЙД КР".

Інші умови договору залишені без змін.

Додатковою угодою №2 від 23 жовтня 2007 року, укладеною між сторонами, були внесені зміни до наступних пунктів Кредитного договору № 30-КЛ від 24.10.2006р., а саме:

- пункт 1.3. Розділу 1 "Предмет Договору" викладено в наступному змісті: "Строк користування кредитною лінією: по 22 жовтня 2008 року включно";

- пункт 4.1. Розділу 4 "Порядок і строки повернення кредитної лінії та сплати процентів" викладено в наступному змісті: "Погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 22 жовтня 2008 року включно, проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачується одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п.п. 1.2., 1.3.".

- підпункт 5.1.1. пункту 5.1 розділу 5 викладено в наступному змісті: "5.1.1 заставою товарів в обігу, балансовою вартістю 2743673,10 (два мільйони сімсот сорок три тисячі шістсот сімдесят три грн.. 10 коп.), що належить ТОВ "СІГМА ТРЕЙД КР"";

- встановлено наступні комісії та порядок їх сплати до Договору:

- комісія за зміну умов кредитування у розмірі 1% від ліміту кредитної лінії сплачується протягом 3-х банківських днів з дня підписання цієї додаткової угоди на рахунок № 61111120281004, МФО 300164, без ПДВ, ЄДРПОУ 19356840;

- за проведення остаточних розрахунків у разі дострокового повернення Позичальником кредитної лінії та розірвання (припинення дії) цього Договору Позичальник сплачує Банку комісію (далі комісія) у розмірі 0,1% від суми ліміту кредитної лінії, який діяв на момент дострокового повернення Кредитної лінії без ПДВ. Комісія сплачується на рахунок № 61117120681307, МФО 300164;

- за невибраний ліміт кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісію у розмірі 0,1% річних від суми невибраного ліміту кредитної лінії без ПДВ. Комісія сплачується щомісячно до 05 (пятого) числа місяця (включно) за попередній календарний місяць. Комісія нараховується в останній банківський день місяця на суму щоденного невибраного ліміту кредитної лінії протягом місяця. При цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Інші умови договору залишені без змін.

Додатковою угодою №3 від 08 жовтня 2008 року, укладеною між сторонами, були внесені зміни до наступних пунктів Кредитного договору № 30-КЛ від 24.10.2006р., а саме:

- пункт 1.3. Розділу 1 "Предмет Договору" викладено в наступному змісті: "Строк користування кредитною лінією: по 07 жовтня 2009 року включно";

- пункт 1.4. Розділу 1 "Предмет Договору" викладено в наступному змісті: "Плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів (надалі "процентна ставка") становить 24,5% річних";

Інші умови договору залишені без змін.

Додатковою угодою №4 від 09 жовтня 2008 року, укладеною між сторонами, були внесені зміни до наступних пунктів Кредитного договору № 30-КЛ від 24.10.2006р., а саме:

- підпункт 5.1.1. пункту 5.1. кредитного договору викладено в наступному змісті: "заставою: - товарів в обігу (будівельні матеріали), балансовою вартістю 1422856,45 грн., що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 30;

- товарів в обігу (безалкогольні напої, продукти харчування)), балансовою вартістю 1302696,98 грн., що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3.

Інші умови договору залишені без змін.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 23 жовтня 2007 року включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п.п.1.2., 1.3.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, платежі згідно з п.п. 3.3., 4.1., 7.5. цього Договору вважаються здійсненими в установлений строк, якщо їх сума в повному обсязі надійшла на рахунок Банку в день, вказаний у п.п. 3.3., 4.1., 7.5. цього Договору. Якщо цей день не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за користування кредитною лінією нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є банківським, до наступного банківського дня.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором з відповідачем було укладено Договір застави № 99з/30-КЛ від 23 жовтня 2007 року та заставодавцем - ТОВ "СІГМА ТРЕЙД КР", Договір поруки № 20П/30-КЛ від 27 лютого 2007 року з ОСОБА_2, Договір поруки № 63П/30-КЛ від 24 жовтня 2006 року з ОСОБА_3, які є поручителями відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі, передбаченому п. 1.2. Кредитного договору та додатковими угодами до нього, що підтверджено наданою до матеріалів справи копіями меморіальних ордерів: № u438-602563 від 09 лютого 2007 року на суму 530000,00 грн. та № F05426-1 від 24 жовтня 2007 року на суму 1000000,00 грн.

Відповідач, у зазначений пунктом 1.3. Кредитного договору та додаткових угод до нього, строк користування кредитною лінією: з 11 червня 2008 року по 07 жовтня 2009 року станом на дату звернення позивача з позовом до господарського суду не виконав зобовязання в частині сплати заборгованості по кредиту в сумі 1000000,00 грн. основного боргу.

За змістом статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.3.2. договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком виходячи із умови фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору, проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредитної лінії.

За наданим розрахунком Позивача, який відповідає вимогам договору та закону, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 495473,31 грн.

Відповідно до п. 7.5. Кредитного договору, за проведення розрахунків позичальника та перевірку документів за кредитною операцією позичальник сплачує Банку комісію (далі комісія) у наступних розмірах:

-за перший місяць користування кредитною лінією 4230,00 грн. без ПДВ; - щомісяця (крім першого місяця користування кредитною лінією) 42,72 грн. без ПДВ.

Комісія сплачується на рахунок 35786304288901.980, МФО 3071909 до 05 числа (включно) за попередній місяць, а за останній місяць кредитування - на дату повернення кредиту.

Згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, заборгованість по комісії складає 427,20 грн.

Станом на час звернення позивача до суду відповідач заборгованисть за Кредитним договором не сплатив.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписами ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi.

За наданим розрахунком позивача, який відповідає вимогам договору та закону, пеня за порушення строків погашення основного боргу складає 102219,18 грн., пеня за порушення строків погашення процентів складає 7585,55 грн., пеня за порушення строків погашення комісії - 39,58 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належних доказів сплати заборгованості за Кредитним договором в повній сумі або частково відповідачем не надано.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відтак, на момент вирішення спору заборгованість відповідача згідно з доданим розрахунком станом на 20 квітня 2011року складає загальний розмір 1605744,82 грн., з яких:1000000,00 грн. - основний борг;495473,31 грн. несплачені проценти; 427,20 грн. заборгованість по комісії; 102219,18 грн. - пеня за порушення строків погашення основного боргу; 7585,55 грн. пеня за порушення строків погашення процентів; 39,58 грн. пеня за порушення строків погашення комісії.

Докази сплати відповідачем заборгованості до матеріалів справи не надані.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ТРЕЙД КР" (50099, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Новоросійська, буд. 9А, ідентифікаційний код 34489309) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення (50069, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пр. Миру, 44-а, ідентифікаційний код 19356840) 1 000 000,00 грн. - основного боргу, 495 473,31 грн. - несплачених процентів, 427,20 грн. - заборгованості по комісії, 102 219,18 грн. - пені за порушення строків погашення основного боргу, 7 585,55 грн. - пені за порушення строків погашення процентів, 39,58 грн. - пені за порушення строків погашення комісії, 16057,45 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий колегіїВ.Г. Бєлік Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення складено

09.09.2011р.