Рішення № 18195451, 23.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
13/5005/7691/2011
Номер документу
18195451
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.11р.Справа № 13/5005/7691/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», с. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення 3 883 881,08 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.-представник, довіреність від 12.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2.-представник, довіреність від 08.02.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію та втрати, в сумі 3883881 грн. 08 коп., із яких: 3673704 грн. 59 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 122792 грн. 17 коп. заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 8862 грн. 53 коп. 3% річних, 44 312 грн. 66 коп. пеня, 34209 грн. 13 коп. інфляційні втрати, та судові витрати по справі.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору про постачання електричної енергії №89-Ц від 01.01.2002 р.

23.08.2011р. позивачем надано до суду докази сплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 202255 грн. 44 коп. після предявлення позову до суду.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого визнав борг перед позивачем визнав частково у розмірі 3679637 грн. 86 коп.

В судовому засіданні 23.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2002 р. між Позивачем (Енергопостачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено Договір про постачання електричної енергії № 89-Ц (далі - договір).

Згідно п. 1.1. Договору, предметом договору є постачання електричної енергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка І за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку затвердженому НКРЕ України. (п. 2.1. Договору).

Постачання електричної енергії здійснюється в межах заявленої Споживачем потужності, у тому числі за ступенем напруги: 150 кВ 5000 кВА (кВт), 10 кВ 5160 кВА (кВт), (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на - розподільчий рахунок Енергопостачальника. Відомості про рахунки наведені у розділі 12 цього договору.

Пунктом 4.2. Договору з урахуванням Додаткової угоди №1/106 від 20.07.2006р. визначено, що Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі рахунка, самостійно отриманого у Постачальника протягом трьох діб після подання звіту про спожиту електроенергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно з п. 2.9 Договору про постачання електричної енергії, до 12 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Розрахунковий період для обліку і розрахунку за спожиту електроенергію встановлюється за показами розрахункових засобів обліку з 01 до останнього числа календарного місяця, який є розрахунковим місяцем.

Якщо вище визначена дата початку розрахункового періоду не співпала з датою початку розрахункового періоду, що діяла до цього, початок першого розрахункового періоду за новими умовами наступить з числа наступного після дати закінчення минулого розрахункового періоду.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, виставлені рахунки за спожиту електроенергію оплачував частково, за реактивну енергію - не оплачував, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлену в період з березня по травень 2011 року активну електроенергію в сумі 3673704 грн. 59 коп. та заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії за період з березня по травень 2011року 122792 грн. 17 коп.

Позивачем надано докази, з яких вбачається, що відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 202255 грн. 44 коп. після предявлення позову до суду, в звязку з чим, провадження у справі в зазначеній частині позовних вимог підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості за активну електричну енергію 3471449 грн. 15 коп. та заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії травень 2011 року 122792 грн. 17 коп. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4.6. Договору сторони погодили, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в п. 4.2., п. 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку фактури на інші платежі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану за прострочення оплати за активну електричну енергію за період з березня по квітень 2011 р. у розмірі 42629,42 грн., та пеню нараховану за прострочення оплати за перетоки реактивної електричної енергії за період з березня по травень 2011 р. у розмірі 1683,24 грн., всього на загальну суму 44312,66 грн. (розрахунки пені - а.с. 12, 13).

Частиною 2 ст. 251 Цивільного кодексу України передбачено, що терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч.2. ст. 252 Цивільного кодексу України, термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Пунктом 4.2. Договору (з урахуванням Додаткової угоди №1/106 від 20.07.2006 р.) визначено, що Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі рахунка до 12 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим періодом; а пунктом 4.6. Договору передбачено, що пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в п. 4.2., п. 4.3., а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку фактури на інші платежі. Таким чином розрахунок пені повинен здійснюватися за певний термін, відповідно до вимог п. п. 4.6, 4.2, 4.3 договору; право вимоги щодо сплати у позивача виникає з 12 числа кожного місяця.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції за період березень-травень 2011 р. (нарахований з 06.04.2011 р. по 10.06.2011 р.) за активну електричну енергію у розмірі 33061,90 грн., за перетоки реактивної електричної енергії у розмірі 1147,23 грн., всього на загальну суму 34209 грн. 13 коп.; та 3% річних нарахованих за період з 06.04.2011 р. по 10.06.2011 р. за активну електричну енергію у розмірі 8525,88 грн., за перетоки реактивної електричної енергії у розмірі 336,65 грн., всього на загальну суму 8862 грн. 53 коп. (розрахунок сум - а.с.10-11).

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарськоправову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу, розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.6 Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2, і 4.3, а також після 5-ти денного терміну з дня одержання рахунку - фактури на інші платежі.

На підставі п. 4.6. договору позивач просить стягнути з відповідача суму пені за прострочення оплати за активну електроенергію за період з березня по квітень 2011 р. у розмірі 42629,42 грн., та суму пені за прострочення оплати за реактивну електроенергію за період з березня по травень 2011 р. у розмірі 1683,24 грн., нараховану за кожним несплаченим рахунком (згідно до розрахунку суми пені а.с. 12, 13), всього на суму 44312,66 грн.

Згідно контррозрахунку відповідача (а.с. 68-70) сума пені за прострочення оплати за активну електроенергію за період березень-квітень 2011 р. складає 41225,04 грн., та сума пені за прострочення оплати за реактивну електроенергію за період березень- квітень 2011 р. складає 1431,13 грн., всього на суму 42656,17 грн.

Вищевказану вимогу щодо стягнення пені суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України, якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасниками господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим зменшити суму штрафних санкцій (пені) на 50 %, та стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 22156,33 грн.

Відповідно до вимог п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає що провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 202255,44 грн. що була погашена відповідачем в ході розгляду справи, підлягає припиненню в звязку з відсутністю предмету спору.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача залишкову частину заборгованості за активну електроенергію у розмірі 3471449,15 грн., за реактивну електроенергію у розмірі 122792,17 грн., 50% від суми пені у розмірі 22156,33 грн., 3% річних за період з березень- травень 2011 р. у загальному розмірі 8 862,53 грн., інфляційні витрати за період з березень- квітень 2011 р. у загальному розмірі 34209,13 грн., в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 202255,44 грн. провадження припинити, в решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська область, Синельниковський район, с. Вороново, код ЄДРПОУ 03564045) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 3471449 грн. 15 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 122792 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 22156 грн. 33 коп. пені, 8862 грн. 53 коп. 3% річних, 34209 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 25354 грн. 53 коп. витрат по сплаті державного мита та 234 грн. 65 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Видати наказ.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 202255 грн. 44 коп. - провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

09.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18195451 ?

Документ № 18195451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18195451 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18195451 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18195451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18195451, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18195451, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18195451 відноситься до справи № 13/5005/7691/2011

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/7691/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18195450
Наступний документ : 18195455