Рішення № 18195318, 02.09.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 308

РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2011Справа №5002-22/3586-2011 За позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

до Іноземного підприємства «Кримська роза», (вул. Виноградна, 3, с. Каштани, Бахчисарайський район, АР Крим, 98413),

про спонукання до виконання певних дій,

за зустрічним позовом Іноземного підприємства «Кримська роза», (вул. Виноградна, 3, с. Каштани, Бахчисарайський район, АР Крим, 98413)

до ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про визнання права власності на майно

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача: ОСОБА_2. - представник, довіреність від 18.03.2011 року,

від відповідача: ОСОБА_3. - представник, довіреність від 17.08.2011 року,

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Іноземного підприємства «Кримська роза» про зобовязання провести державну реєстрацію змін у складі учасників Іноземного підприємства «Кримська роза» з урахуванням права власності ОСОБА_1 на частку 8,34% у статутному капіталі Іноземного підприємства «Кримська роза».

26.08.2011 року на адресу Господарського суду АР Крим від Іноземного підприємства «Кримська роза» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права власності на нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2.

Також, позивачем за зустрічним позовом подано заяву від 26.08.2011 року про забезпечення позовних вимог за зустрічним позовом шляхом накладення арешту та заборони відчуження на нежитлове приміщення №75, , що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 02 вересня 2011 року до 10 год. 00 хвилин з метою надання позивачу за первісним позов часу для надання доказів, що підтверджують належність майна, переданого в якості внеску до статутного капіталу Іноземного підприємства «Кримська роза» саме ОСОБА_1.

За ініціативою суду здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

Іноземне підприємство «Кримська роза» як юридична особа зареєстровано Державним реєстратором Бахчисарайської районної державної адміністрації АР Крим 17 серпня 2005 року (реєстраційний запис №11231020000000358), в організаційно-правовій формі товариство з обмеженою відповідальністю з одним учасником Компанія з обмеженою відповідальністю ЕйДі ВІНАЛ ІНВЕСТ ЛІМІТЕД (т.1 а.с. 15).

14 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Іноземного підприємства «Кримська роза» із заявою про прийняття її до складу учасників товариства, запропонувала в якості внеску до статутного капіталу товариства обєкт нерухомості - нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2, яке належіть їй на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 29 грудня 2005 року (т.1 а.с. 12).

Рішенням загальних зборів учасників Іноземного підприємства «Кримська роза» від 14 жовтня 2008 року, яке оформлено відповідним протоколом (т. 1 а.с. 10), прийнято ОСОБА_1 у склад учасників Іноземного підприємства «Кримська роза», збільшено статутний капітал товариства на 500000 грн., та прийнято в якості внеску до статутного капіталу нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2, внесені зміни до статуту Іноземного товариства «Кримська роза» в звязку із збільшенням статутного капіталу на 500000 грн., ОСОБА_1 набула частку у статутному капіталі товариства у розмірі 8,34%.

ОСОБА_1 стверджує, що як учасник товариства неодноразово зверталась до Іноземного підприємства «Кримська роза» листами, в яких просила визначити час та місце нотаріального посвідчення підписів учасників на новій редакції статуту товариства, з метою подальшої реєстрації змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Ухилення Іноземного підприємства «Кримська роза» від вчинення відповідних дій без поважних причин, стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

В свою чергу, Іноземне підприємство «Кримська роза» заявила зустрічний позов, в якому посилається на те, що ОСОБА_1 пропонувалось зявитись до приватного нотаріусу Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_3, 11 листопада 2008 року о 10.00 год., однак позичка за первісним позовом ухилилась від нотаріального посвідчення нової редакції статуту товариства. Одночасно, Іноземне підприємство «Кримська роза» вважає, що зі свого боку добросовісно вчинило всі дії, що від нього залежать для внесення відповідних змін до статуту та його реєстрації, та набуло право власності на майно, що передано до статутного капіталу.

Господарський суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог за первісним позовом, зустрічний позов вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до статті 115 ЦК України господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

На вимогу суду, на підтвердження права власності на нерухоме майно, яке передавалось до статутного капіталу Іноземного підприємства «Кримська роза» саме ОСОБА_1, з метою недопущення порушення прав третіх осіб, представником позивача за первісним позовом надані наступні документи:

Лист КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.07.2011 вих. 8360 на запит АФ ДОКА «Династія» за №1133 від 16.06.2011 про те, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно знаходиться реєстраційний запис про належність нежитлового приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності гр. ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2005, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 за реєстром №17613;

Інформаційну довідку КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.04.2010 вих. 3840 щодо вчинення реєстраційних дій стосовно нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2, згідно якої право власності на це приміщення зареєстровано за ОСОБА_1;

Витяг з Реєстру право власності на нерухоме майно №9785001 від 08.02.2006, якій підтверджує реєстрацію права власності нежитлове приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо податкової застави №32683128 від 23.08.2011, щодо відсутності податкової застави по відношенню до нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2;

Витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №32682896 від 23.08.2011, №32799069 від 01.09.2011 щодо відсутності арештів та заборон на відчуження нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2;

Витяг з Державного реєстру іпотек №32683266 від 23.08.2011 щодо відсутності іпотеки нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2.

Виходячи з того, що згідно пунктів 27, 28 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004 під час вчинення правочину щодо нерухомого майна, оригінал правовстановлюючого документа залишається у матеріалах нотаріальної справи, судом витребувано та оглянуто у судовому засіданні 02.09.2011 оригінал договору купівлі-продажу нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2 від 29.12.2005 року, укладеного між гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5, реєстровий номер 17613.

Знаходження оригіналу договору купівлі-продажу як правовстановлюючого документу на нерухоме майно у розпорядженні ОСОБА_1 свідчить про те, що правочини стосовно нежитлового приміщення №75 за адресою: АДРЕСА_2 в нотаріальній формі позивачкою не вчинялись. Крім того, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2. у судовому засіданні 02.09.2011 підтвердила, що будь-які правочини, спрямовані на відчуження зазначеного обєкту нерухомості, крім його передачі до статутного капіталу відповідача, ОСОБА_1 не вчиняла.

Відповідно до статті 116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Господарський суд виходить з того, що для набуття корпоративних права щодо товариства з обмеженою відповідальністю (частки у статутному капіталі товариства) необхідні наступні юридичні факти: 1) волевиявлення особи щодо набуття статусу учасника товариства у вигляді письмової заяви; 2) волевиявлення вищого органу товариства щодо прийняття особи до складу учасників товариства; 3) передання внеску до статутного капіталу товариства, вартість якого визначає обсяг корпоративних прав, які набуває особа.

Відповідно до частин 4, 5 статті 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Виходячи з того, що ЦК України та Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» не містять положень, яки б повязували набуття чинності змін до статутних документів для юридичної особи та її учасника саме з моментом реєстрації цих змін, господарський суд виходить з того, що ОСОБА_1 набула право власності на частку у статутному капіталі Іноземного підприємства «Кримська роза» у розмірі 8,34% з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників ОСОБА_1, тобто з 14 жовтня 2008 року, незалежно від реєстрації відповідних змін до статутних документів Іноземного підприємства «Кримська роза».

Одночасно, саме 14 жовтня 2008 року Іноземне товариство «Кримська роза» набуло право власності на майно, яке передано в якості внеску до статутного капіталу (пункт 1 частини 1 статті 115 ЦК України) - нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до частин 1, 3 статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакції, на момент прийняття ОСОБА_1 до складу учасників товариства) для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

У разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Згідно частини 5 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакції, на момент прийняття ОСОБА_1 до складу учасників товариства) установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально посвідчені.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядкунабули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, передумовою для задоволення позову є наявність порушення субєктивного права або законного інтересу позивача.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З положень статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» вбачається, що загальний обовязок щодо організації реєстрації змін до статутних документів покладається на товариство в особі його виконавчого органу, в той же час ОСОБА_1 не надано доказів того, що відсутність реєстрації змін до статутних документів Іноземного підприємства «Кримська роза» призвело до порушення її корпоративних право як учасника товариства, зокрема права на участь в управлінні товариства, права на одержання частини прибутку товариства. Більш того, як вбачається з пояснень представника Іноземного підприємства «Кримська роза», воно не оспорює факту участі ОСОБА_1 у товаристві та розміру її частки.

За таких обставин, господарський суд не знаходить підстав для задоволення первісного позову.

Стосовно зустрічного позову, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 115 ЦК України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 та пояснень її представника, позиція позивача за первісним позовом полягає у тому, що Іноземне підприємство «Кримська роза» не набуло права власності на внесок до статутного капіталу, у звязку з тим що ОСОБА_1 набуло статусу учасника товариства, що в свою чергу викликано відсутністю реєстрації змін до статутних документів товариства.

Як вказувалось раніше, суд не погоджується з доводами позивача за первісним позовом та виходить з того, що Іноземне підприємство «Кримська роза» набуло право власності на нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташованого у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2 з 14 жовтня 2008 року.

За вказаних обставин зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача за первісним позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивні частини рішення. Повне рішення складено 07 вересня 2011 року.

Керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд

вирішив:

1. В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Кримська роза» про спонукання до вчинення дій відмовити в повному обсязі.

2. Зустрічний позов Іноземного підприємства «Кримська роза» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

3. Визнати за Іноземним підприємством «КРИМСЬКА РОЗА» (98413, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Каштани, вул. Виноградна, 3, код ЄДРПОУ 33566235) право власності на нежитлове приміщення №75, що складається з першого поверху поз. 1-9 загальною площею 162 кв.м. та підвалу поз. 1-12 загальною площею 96,8 кв.м., ганку літ. А, розташоване у житловому будинку літ. А-5-7 за адресою: АДРЕСА_2.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Іноземного підприємства «КРИМСЬКА РОЗА» (98413, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Каштани, вул. Виноградна, 3, код ЄДРПОУ 33566235) судові витрати із сплати державного мита в сумі 5000 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Іноземного підприємства «КРИМСЬКА РОЗА» (98413, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Каштани, вул. Виноградна, 3, код ЄДРПОУ 33566235) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

6. Видати накази після набрання рішенням законного сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.