Рішення № 18195236, 30.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2011Справа №5002-6/3068-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал», м. Київ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бахчисарай,

про стягнення 401 429,29 грн. Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача - ОСОБА_2., представник, довіреність № 13 від 21.01.11р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал» звернулось в господарський суд АР Крим з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 360358,86 грн. боргу, 21914,28 грн. неустойки, 14923,24 грн. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції та 4232,91 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не виконує свої зобовязання за договорами оренди нежитлової будівлі в частині повного та своєчасного розрахунку за оренду.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією. Причини своєї неявки суду не повідомив. На цій підставі у відповідності зі статтею 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал» (орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендар) укладені договори оренди №9/2009 від 31.03.2009р., №10/2009 від 31.03.2009р., №11/2009 від 31.03.2009р., №16/2009 від 01.09.2009р. (далі договори, т. 1, а.с. 713, 19-25, 31-37, 43-48).

Відповідно до умов договорів орендодавець зобовязався передати орендареві, а орендар зобовязався прийняти у строкове платне користування (оренду) частину нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно пункту 5.3 договорів сплата орендної плати за перший місяць оренди здійснюється орендарем протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору. Надалі орендна плата сплачується орендарем щомісячно в порядку 100% попередньої оплати шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця.

Згідно пункту 5.9 договорів крім орендної плати орендар щомісячно здійснює компенсацію орендодавцеві витрат на комунальні послуги згідно показів лічильників, на підставі виставлених орендодавцем рахунків, які орендар зобовязується оплатити протягом 10-ти банківських днів з моменту надання йому орендодавцем таких рахунків.

Пунктом 9.5 договорів сторони обумовили, що за порушення термінів сплати орендної плати та інших платежів орендар сплачує орендодавцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми орендної плати за кожен день затримки.

Актами передання-приймання до договорів нежитлові приміщення передані відповідачу (т.1, а.с. 14, 26, 38, 40, 49).

Додатковими угодами від 17.06.2011р. сторони дійшли взаємної згоди розірвати договори оренди з 18.06.2011р. (т.1, а.с. 17, 29, 52).

Актами передання-приймання від 17.06.2011р. орендар передав (повернув), а орендодавець прийняв приміщення нежитлової будівлі (т.1, а.с. 18, 30, 42, 53).

Позивач в обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що у порушення вимог договорів, відповідачем оплата здійснена частково, у зв'язку з чим, станом на 18.06.2011р. за ним склалась заборгованість в розмірі 360358,86 грн. Даний факт підтверджується актом звірки заборгованості (т. 1, а.с. 100-103).

Дослідженням наданих у підтвердження позову доказів (рахунків-фактур, актів, тощо) встановлено, що заборгованість по орендній платі становить 310108,00 грн., заборгованість по компенсації витрат на комунальні послуги та експлуатаційні витрати - 49919,26 грн., а разом 360027,26 грн. (т.1, а.с. 110-124, 126-151, т.2, а.с. 1-58).

Представник позивача ОСОБА_2. погодилась, що відповідач заборгував саме 360027,26 грн. (розрахунки заборгованості т.1, а.с. 109, 125).

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статтей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 360027,26 грн. заборгованості. В стягненні 331,60 грн. заборгованості слід відмовити, оскільки ця сума не підтверджена наданими доказами.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно представленого позивачем розрахунку, 3% річних від простроченої суми складе 4232,91 грн. (23141,83 грн. х 3% : 365 х 397) + (43750,93 грн. х 3% : 365 х 244) + (43750,93грн. х 3% : 365 днів х 214) + (43750,93 грн. х 3% : 365 х 183) + (43750,93 грн. х 3% : 365 х 152) + (43750,93 грн. х 3% : 365 х 93) + (43750,93 х 3% : 365 х 63) + (24792,19 грн. х 3% : 365 х 32).

За повідомленнями Державного комітету статистики України індекс споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) становив відповідно в серпні 2010р. - 101,2%, в вересні 2010р. 102,9%, в жовтні 2010р. 100,5%, в листопаді 2010р. 100,3%, в грудні 2010р. 100,8%, в січні 2011р. 101,0%, в лютому 2011р. 100,9%, в березні 2011р. 101,4%, в квітні 2011р. 101,3%, в травні 2011р. 100,8%, в червні 2011р. 100,4%.

Отже втрати від знецінення коштів внаслідок інфляції складуть 14923,24 грн. ((23141,83 грн. х 101,2%-23141,83) + (23141,83 грн. х 102,9% -23141,83) + (23141,83 грн. х 100,5%- 23141,83 грн.) + (66892,76 грн. х 100,3% - 66892,76) + (110643,69 грн. х 100,8% - 110643,69) + (154394,62 грн. х 101,0% - 154394,62) + (198145,55 грн. х 100,9% - 198145,55) + (198145,55 х 101,4% - 198145,55) + (241896,48 грн. х 101,3% - 241896,48) + (285647,41 грн. х 100,8% - 285647,41) + (310439,60 грн. х 100,4% - 310439,60).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 9.5 договорів сторони обумовили, що за порушення термінів сплати орендної плати та інших платежів орендар сплачує орендодавцю неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми орендної плати за кожен день затримки.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 6 статті 232 вказаного кодексу визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Отже стягненню підлягає тільки пеня, яка розрахована за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Національним банком України за період нарахування пені з 11.06.2010р. по 07.07.2010р. встановлений розмір облікової ставки 9,5%, з 08.07.2010р. по 09.08.2010р. 8,5%, з 10.08.2010р. по 10.02.2011р. 7,75%.

Таким чином, з урахування положень частини 6 статті 232 ГК України розмір пені за період з 11.06.2010р. по 10.02.2011р. складе 5889,14 грн. ( 23141,83 грн. х 27:365 х 19%) + (23141,83 грн. х 33:365 х 17%) +(23141,83 х 93:365 х 15,5%) + (66892,76 грн. х 30:365 х 15,5%) + (110643,69 грн. х 30:365 х 15,5%) + (154394,62 грн. х 31:365 х 15,5%).

Понесені позивачем судові витрати по оплаті 4014,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 30 серпня 2011 року.

Повний текст рішення складено 01 вересня 2011 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал» (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 29; ідентифікаційний код юридичної особи 31992758; р/р 260023011836 в АБ «Національні інвестиції», м. Київ, МФО 300498) суму 360027,26 грн. заборгованості, 5889,14 грн. пені, 14923,24 грн. втрат від знецінення коштів внаслідок інфляції, 4232,91 грн. 3% річних.

В стягненні 331,60 грн. заборгованості та 16025,14 грн. пені відмовити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Термінал» (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 29; ідентифікаційний код юридичної особи 31992758; р/р 260023011836 в АБ «Національні інвестиції», м. Київ, МФО 300498) 3850,73 грн. державного мита та 226,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримШкуро В.М.