Ухвала суду № 18195197, 18.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

18.08.2011Справа №5002-1/2462-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс/Україна/», (07300, Україна, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 19),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2),

про стягнення 212718,31грн.,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача ОСОБА_2., представник, довіреність від 04.02.2011р. № 01,

від відповідач ОСОБА_3., представник, довіреність від 14.09.2010р.,

Суть спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс/Україна/» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 203281,76грн., пені в розмірі 9756,37грн., 3% річних в розмірі 1900,59грн. та витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 7535,96грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує прийняті на себе зобовязання за договором купівлі-продажу №01/01-09 від 01.01.2009р. в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

В судовому засіданні сторонами заявлені клопотання про припинення провадження у справі, у звязку із укладенням мирової угоди, яку подано на затвердження суду.

З представленої на затвердження суду мирової угоди, вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що відповідач зобовязується сплатити суму боргу в розмірі 212718,31грн. рівновеликими частинами, а саме до 30.09.2011р. 53179,57грн., до 31.10.2011р. 53179,57грн., до 30.11.2011р. 53179,57грн., до 31.12.2011р. 53179,57грн.

У розумінні діючого законодавства мировою угодою визнається договір, що укладається між сторонами у справі з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає припинення судом провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Аналіз змісту вищенаведених норм дозволяє зробити висновок, що мирова угода може бути затверджена судом лише за умови досягнення сторонами згоди по всім її пунктам і у тому випадку, якщо вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав третіх осіб.

Приймаючи до уваги, що дії сторін не суперечать законодавству і не порушують прав і інтересів інших осіб, що охороняються законом, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена 18.08.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс/Україна/» і підприємцем ОСОБА_1, підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

В свою чергу, витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 2127,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн. судом відносяться на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену 18.08.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс/Україна/» і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Сімферополь «18» серпня 2011 року

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі відповідач) в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 14.09.2010р. посвідченої приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу, (зареєстровано в реєстрі за №9755) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс/Україна/» (ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32878486) в особі провідного юрисконсульта Савицького Олега Доміновича, що діє на підставі довіреності №01 від 04.02.2011р. (далі позивач) під час розгляду справи уклали мирову угоду про таке:

1.Відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги позивача у сумі 212718,31грн.

2.Відповідач зобовязується виплатити позивачу заборгованість у такому порядку:

до 30.09.2011р. 53179,57грн.,

до 31.10.2011р. 53179,57грн.,

до 30.11.2011р. 53179,57грн.,

до 31.12.2011р. 53179,57грн.

3.В разі порушення порядку погашення заборгованості відповідачем, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку в повному обсязі.

4.Вказана мирова угода підлягає затвердженню судом у справі №5002-1/2462-2011р.

Провадження у справі 2-1/2462-2011 припинити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; банківські реквізити: рахунок НОМЕР_2 в КРД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 324021, рахунок НОМЕР_3 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Хмельницький, МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Плюс/Україна/», (07300, Україна, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 19, банківські реквізити: рахунок 26003101818 у КРД «Райффайзен банк «Аваль», м. Київ, МФО 380805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32878486) судові витрати з оплати держаного мита у сумі 2127,19 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.