Ухвала суду № 18194693, 14.09.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"14" вересня 2011 р.

Справа № 5024/488/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дом „Долинськое”

на рішення господарського суду Херсонської області від 02 червня 2011р.

по справі № 5024/488/2011

за позовом Приватного підприємства „Будівельна компанія „Стандарт-Строй”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дом „Долинськое”

про стягнення заборгованості в сумі 52052, 43грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дом „Долинськое”

до Приватного підприємства „Будівельна компанія „Стандарт-Строй”

про відшкодування збитків в сумі 55 998, 88грн.,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19 липня 2011 року зупинено провадження у справі № 5024/488/2011 та призначено будівельно-технічну експертизу для вирішення слідуючих питаннь: - Чи відповідають виконані ПП „Будівельна компанія „Стандарт-Строй” підрядні роботи по укладанню на стінах керамічної плитки „Грес” світло-бежевого кольору в доїльно-молочному блоці ферми, що розташована за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Долинське, вул.. 60 років Жовтня, 1А, вимогам державних будівельних нормам „ДБН” щодо якості? - Яка вартість відновлювального ремонту по усуненню недоліків, якщо виконані ПП „Будівельна компанія „Стандарт-Строй” підрядні роботи по укладанню керамічної плитки „Грес” світло-бежевого кольору в доїльно-молочному блоці ферми, що розташована за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Долинське, вул.. 60 років Жовтня, 1А, не відповідають державним будівельним нормам „ДБН” щодо якості?

09 вересня 2011 року до Одеського апеляційного господарського суду від експерта Салтикова Олександра Сергійовича надійшов висновок судової будівельно-технічної № 54/2011 від 02.09.2011р. разом зі справою.

Судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 5024/488/2011, оскільки обставини, що зумовили його зупинення усуненні.

Керуючись частиною 3 ст. 79, ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1.Поновити апеляційне провадження у справі№5024/488/2011 та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2011р. об 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.В. Михайлов