Постанова № 18194070, 30.08.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 № 44/212-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Кошіля В.В.

суддів:

при секретарі:

за участю представників:

від апелянтаОСОБА_1,

від кредиторане зявились,

від боржникане зявились,

від ліквідатораКандаурова А.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва на ухвалу Господарського суду м.Києва від26.07.2010 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявоюСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3

доТовариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА»

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ :

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду м.Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вказавши що згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, заборгував Субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3 30700,00грн. і неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати боргу.

Постановою Господарського суду м.Києва від19.04.2010 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» визнано банкрутом. Припинено процедуру розпорядження майном. Відкрито ліквідаційну процедуру. Визнано розмір вимог кредитора Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на суму 30700,00грн. Задоволено клопотання заявника та призначено ліквідатором у справі №44/212-б арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну. Зобовязано ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення всіх кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора. Зобовязано ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута. Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 19.04.2010. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.04.2010. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.04.2010. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.04.2011.

29.06.2010 через відділ документального забезпечення Господарського суду м.Києва ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» - арбітражним керуючим Кандауровою А.П. на виконання вимог постанови Господарського суду м.Києва від19.04.2010 подано на затвердження суду звіт ліквідатора, до якого, зокрема, додано ліквідаційний баланс банкрута станом на 29.06.2010.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від26.07.2011 у справі №44/212-б затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 29 червня 2010 року. Затверджено реєстр вимог кредиторів. Визнано кредитором банкрута Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на суму 30700,00грн., всього на загальну суму 30700,00грн. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Державній податковій інспекції у Соломянському районі м.Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» з податкового обліку. Ліквідовано банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» як юридичну особу в звязку з банкрутством. Державному реєстратору Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА». Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч.5 ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців». Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, банкруту, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання. Провадження у справі №44/212-б припинено. Дію мораторію припинено. .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державна податкова інспекція у Соломянському районі м.Києва звернулась із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу на розгляд до Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від03.12.2010 відмовлено Державній податковій інспекції у Соломянському районі м.Києва в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державній податковій інспекції у Соломянському районі м.Києва з доданими до неї документами залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від10.03.2011 у справі №44/212-б касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від03.12.2010 скасовано, справу №44/212-б разом з апеляційної скаргою Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва на ухвалу Господарського м.Києва від26.07.2010 передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від20.04.2011 у справі №44/212-б припинено апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва на ухвалу Господарського суду м.Києва від26.07.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від21.06.2011 у справі №44/212-б касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від20.07.2011 скасовано, справу №44/212-б передано для здійснення апеляційного розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від17.08.2011, справу №44/212-б передано судді-доповідачу: Кошілю В.В., суддям: Моторному О.А., ШапрануВ.В.

Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Кошіль В.В. - головуючий, судді: Моторний О.А., Шапран В.В. прийнято апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва до розгляду, розгляд справи призначено на 30.08.2011.

Представники кредитора та боржника у судове засідання 30.08.2011 не зявились, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчить відповідний штамп апеляційного господарського суду на звороті у лівому нижньому куті ухвали від18.08.2011 з відміткою про відправку документа, здійсненою згідно із вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від10.12.2002 №75.

В судовому засіданні ліквідатор ТОВ «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» заявив клопотання про зупинення провадження у справі №44/212-б до винесення відповідної до постанови Вищим адміністративним судом України по справі №2а-9342/09/2670, в обґрунтування чого надав копію касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від15.09.2010 у справі №2а-9342/09/2670.

Представник апелянта заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА», дійшов висновку про відмову в його задоволенні, відповідно до вимог ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею справи, що розглядається іншим судом, а факт подання касаційної скарги не свідчить про її прийняття до розгляду Вищим адміністративним судом України.

Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи у повному обсязі, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представників апелянта та ліквідатора, встановив наступне.

Господарський суд першої інстанції, розглянувши ліквідаційний баланс станом на 29.06.2010 та звіт ліквідатора, в оскаржуваній ухвалі зазначив про те, що у звязку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не заявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА».

Однак, висновок господарського суду першої інстанції про виконання усіх необхідних дій на стадії ліквідації банкрута не відповідає обставинам справи, зокрема, щодо належного повідомлення ліквідатором боржника всіх відомих йому кредиторів, в т.ч. Державну податкову інспекцію у Соломянському районі м.Києва.

Під час процедури розпорядження майном боржника, затвердження реєстру вимог кредиторів, не були враховані вимоги Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва, податковий борг, що свідчить про передчасне затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від28.01.2010 у справі №2а-9342/09/2670 за позовом ТОВ «АРЕАЛ-БЕЗПЕКА» до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва про визнання нечинними акту перевірки та протиправними податкових повідомлень-рішень позовні вимоги задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва №0002792311/0 від29.07.2009. Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва №0002782311/0 від29.07.2009. Врешті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від15.09.2010 у справі №2а-9342/09/2670 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від28.01.2010 у справі №2а-9342/09/2670 скасовано. В задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від29.07.2009 №0002792311/0 та №0002782311/0 відмовлено. Провадження по справі в частині визнання нечинними п.п.3.1.2., 3.2.2. Акту перевірки №8911/23-11/35212029 від21.07.2009 Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва закрито.

Відповідно до ч.2 п.п.5.2.4. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Згідно із п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Таким чином, висновок суду першої інстанції про проведення всіх необхідних дій при ліквідації банкрута та наявність підстав для ліквідації банкрута не відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про неповне зясування та дослідження господарським судом першої інстанції обставин, які мають суттєве значення для справи.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду м.Києва від26.07.2010 у справі №44/212-б - скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.101, п.2 ст. 103, п.3 ч.1 ст.104, ст.105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва задовольнити.

2.Ухвалу Господарського суду м.Києва від26.07.2010 у справі №44/212-б скасувати.

3.Матеріали справи №44/212-б направити до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя

Судді