Рішення № 18193813, 13.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1702/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Август-Україна”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун”

про стягнення в сумі 5079 966 грн. 98 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник (дов. № 08-Z від 02.01.2011р.);

від відповідача - ОСОБА_2, представник (дов. № 2 від 10.04.2011р.), після перерви в судове засідання 13.09.2011р. не зявився.

В судовому засіданні 22.08.2011р. оголошувалася перерва до 13.09.2011р.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Август-Україна” - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун” про стягнення 3890 000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках, 282477 грн. 94 коп. пені, 583500 грн. 00 коп. штрафу та 323989 грн. 04 коп. 20 % річних.

13.09.2011р. позивач подав заяву про зміну позовних вимог, в якій, в звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 40000 грн. 00 коп., просить стягнути з відповідача 3850000 грн. 00 коп. заборгованості, а решту позовних вимог залишає без змін.

В судовому засіданні 13.09.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання 13.09.2011р. не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (протокол судового засідання від 22.08.2011р., а.с.45).

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви в порядку статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу цукру № 3 (а.с. 10-11), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобовязався поставити та передати у власність покупця (відповідача) цукор-пісок білий у мішкотарі у загальній кількості 556 тонн, а покупець зобовязався прийняти товар та здійснити його оплату на умовах договору.

Відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. договору ціна товару, кількість та загальна ціна кожної партії товару визначається в специфікації; ціну цього договору становить загальна ціна товару, переданого на умовах договору.

У відповідності до пунктів 5.1. та 5.2. договору покупець здійснює оплату за кожну партію товару у строк, визначений у відповідній специфікації та на підставі виставленого рахунку-фактури продавцем; датою оплати за товар вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов договору позивач, відповідно до специфікації № 1 від 20.12.2010р. (а.с. 12) та на підставі накладної № 1244 від 22.12.2010р. (а.с. 13), рахунку-фактури № 1187 від 21.12.2010р. відпустив відповідачу цукор на суму 4336800 грн. 00 коп., який був отриманий останнім згідно довіреності № 324 від 21.12.2010р. (а.с. 14).

Специфікацією визначено строк оплати покупцем за товар: 50% ціни товару, визначеної відповідно до умов цієї специфікації до 28.01.2011р. та 50% ціни товару, визначеної відповідно до умов цієї специфікації до 10.02.2011р.

Відповідач частково розрахувався за відпущений товар в сумі 486800 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача (а.с. 16-19).

Крім того, після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено 40 000 грн. 00 коп. заборгованості, що вбачається з акту звірки взаєморозрахунків (а.с.42), підписаного уповноваженими особами позивача та відповідача та скріпленого відбитками печаток сторін.

Таким чином, за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 3850 000 грн. 00 коп., що стверджується матеріалами справи.

Пунктом 8.2. договору визначено, що у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару, покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення; у випадку коли таке прострочення перевищуватиме 10 банківських днів, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 5 процентів від суми боргу; у випадку прострочення оплати понад 30 днів, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 15 процентів від суми боргу; штрафи нараховуються та сплачуються понад пеню; сторони встановили, що у випадку несвоєчасної оплати товару, на суму боргу нараховуються проценти за неправомірне користування грошовими коштами в розмірі 20 процентів річних; нарахування процентів починається після прострочення оплати понад двадцять днів.

У відповідності до пункту 8.2. договору позивач нарахував відповідачу 282477 грн. 94 коп. пені за період з 11.02.2010р. по 01.08.2011р., 583500 грн. 00 коп. 15% штрафу та 323989 грн. 04 коп. 20 % річних за період з 02.03.2011р. по 01.08.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму. Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вищевикладене вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 3850 000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках, 282477 грн. 94 коп. пені, 583500 грн. 00 коп. штрафу та 323989 грн. 04 коп. 20 % річних стверджується матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5039 966 грн. 98 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої та пятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун”, яке знаходиться за адресою: 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Заводська, буд. 19. кв. 14 (код ЄДРПОУ 21090355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Август-Україна”, яке знаходиться за адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1, корп. 2 (код ЄДРПОУ 32304169) 3850 000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках, 282477 грн. 94 коп. пені, 583500 грн. 00 коп. штрафу, 323989 грн. 04 коп. 20 % річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "13" вересня 2011 р.