Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/13508.09.2011 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків
Державної податкової адміністрації у м. Києві" (код ЄДРПОУ 25412614)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1 предст. за дов.,
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Титаренко М.О. - ліквідатор боржника,
Половенко Л.В. пом. пр - ра Печерського р-ну м. Києва
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків Державної податкової адміністрації у м. Києві" (код ЄДРПОУ 25412614), оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.11 порушено провадження у справі № 43/135, призначено її розгляд на 19.05.11 та зобовязано Київське управління з питань банкрутства надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його розпорядником майна державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків Державної податкової адміністрації у м. Києві".
Київське управління з питань банкрутства вимог ухвали суду від 26.04.11 в частині надання погодженої кандидатури арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його розпорядником майна державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків Державної податкової адміністрації у м. Києві" не виконало.
На вимогу ухвали суду, представником заявника надано суду кандидатуру розпорядника майна боржника.
Ухвалою підготовчого засідання від 19.05.11 призначено розпорядника майна боржника Титаренка М.О. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 10.02.11), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2935111, 80 грн. та зобовязано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено наступне попереднє засідання на 28.07.11.
11.07.11 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього засідання від 28.07.11 визнано кредиторами державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків Державної податкової адміністрації у м. Києві": - державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва на суму 2935461, 80 грн., - управління пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на суму 2412, 67 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2937874, 47 грн. та зобовязано розпорядника майна боржника Титаренка М.О. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.
04.08.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про завершення процедури розпорядження майном боржника, перехід до ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О., у звязку з чим розгляд справи було призначено на 08.09.11.
Розпорядник майна боржника в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в клопотанні про введення ліквідаційної процедури та наполягав на його задоволенні.
Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 %, до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.
Для цілей цього Закону під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною одинадцятою статті 42, абзацом другим частини шостої статті 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.
За таких обставин, суд визнав за необхідне клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури відхилити, продовжити процедуру розпорядження майном до закінчення мораторію введеного Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” та зобовязати розпорядника майна боржника здійснити всі заходи, щодо розшуку майна боржника, його інвентаризацію та збереження.
Керуючись Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”, ст. ст. 14, 15, 22-30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відхилити клопотання розпорядника майна боржника Титаренка С.М. про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.
Продовжити процедуру розпорядження майном державного підприємства "Управління по експлуатації адмінбудинків Державної податкової адміністрації у м. Києві" до закінчення дії мораторію введеного Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.
Зобовязати розпорядника майна боржника Титаренка С.М. здійснити всі заходи, щодо розшуку майна боржника, його інвентаризацію та збереження.
Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, Київському управлінню з питань банкрутства та прокурору Печерського району м. Києва.
СуддяМ.В. Пасько
Судове рішення № 18193535, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 43/135. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: